viernes, 11 de abril de 2014

Grupos judíos atacan a Dinamarca por ilegalizar el sacrificio ritual judío kosher

Un judío ultraortodoxo efectúa una parte del ritual “Kaparot”. Es una ceremonia previa al “Yom Kipur”, el Día del Perdón, que habitualmente incluye el sacrificio de un ave como símbolo de redención
Varios grupos judíos emitieron declaraciones esta semana quejándose de Dinamarca por la prohibición el mes pasado del sacrificio ritual judío por motivos de los derechos de los animales, a pesar de que el país continua sin sancionar la bestialidad.

Dinamarca es uno de los países europeos en los que las relaciones sexuales con animales está permitida por la ley. La bestialidad legalizada del país incluso ha atraído a los turistas sexuales procedentes de Noruega, informó el periódico noruego Afterposten en 2011.

El Ministro de Agricultura y Alimentación Dan Jørgensen ha prohibido toda matanza sin pre-aturdimieno el mes pasado.

La importación de carne kosher y halal sigue siendo legal.

Jørgensen fue citado por la prensa local sobre su decisión con el argumento de que "los derechos de los animales se presentan ante que la religión", una declaración que más tarde renegó durante una reunión con líderes comunitarios judíos y musulmanes.

La bestialidad legalizada de Dinamarca, sin embargo, pone el argumento de que la prohibición fue diseñada para proteger a los animales, en tela de juicio argumentaron varios líderes rabinos europeos. Organizaciones judías han dudado de los derechos de los animales de Dinamarca en el pasado, con la Conferencia de Rabinos Europeos emitir recientemente una declaración pidiendo la prohibición

En el comunicado, el presidente de la Conferencia de Rabinos el rabino Pinchas Goldschmidt se refirió al reciente escándalo que rodea la muerte de una jirafa en buen estado de salud y cuatro leones en un zoológico de Copenhague. Afirmó que "como los medios de comunicación continúan reportando historias sobre los animales perfectamente sanos siendo sacrificados por ninguna buena razón, se hace cada vez más evidente que se trata menos sobre el bienestar animal y mucho más acerca de las políticas de inmigración e integración."

Según Ben Williamson de PETA UK, una organización de derechos de los animales en Gran Bretaña, "Dinamarca es uno de los pocos países de la OTAN restantes que todavía mutila y mata a los animales vivos durante los ejercicios de entrenamiento de medicina."

Williamson hizo, sin embargo, alabanzas a Dinamarca por su prohibición de la shechita, que calificó de uno de los "métodos menos humanos de masacre."

En una declaración a The Jerusalem Post el jueves, Goldschmidt, cuyo bisabuelo sirvió como rabino jefe de Dinamarca, ha llamado a legalización del bestialismo en el país "otro ejemplo que muestra claramente que el tema en cuestión no son los derechos de los animales, sino una sociedad en conjunto en limitar la libertad religiosa de las minorías religiosas en su seno".

Dinamarca, acusó, ya no puede presumir de su pasado legado de "tolerancia y aceptación hacia las minorías religiosas".

El rabino Menachem Margolin, presidente del Centro Rabínico de Europa, otra organización rabínica continental, dijo que la dicotomía entre lo que permite el sexo con animales que no pueden dar su consentimiento y no permitir antiguas tradiciones religiosas cuestiona la sinceridad de los que dicen que la prohibición no es antisemita.

Aquellos que apoyan la prohibición son hipócritas, agregó.

"Mientras que la caza y la bestialidad se permite en Dinamarca, la prohibición contra la shechita es populista en el mejor de los casos" había dicho el rabino Yitzchok Loewenthal de Jabad de Dinamarca.

El rabino Marc Schneier de la Fundación con sede en Nueva York para el Entendimiento Étnico, cuyo
Representantes europeos se reunieron recientemente con Jørgensen, llamada la prohibición "patética",  afirmando que un país que "legaliza burdeles de animales" y carece de "normas de la agricultura industrial" no puede reclamar la autoridad moral para prohibir shechita.

"Esta prohibición no es más que una maniobra política para apaciguar a una creciente facción de extrema derecha en Dinamarca", dijo.

"Dinamarca fue uno de los países que presionaron a Israel para no avanzar en una legislación más estricta en cuanto a la venta de pieles en nuestro país. Cómo puede un lobby producir y vender pieles y reclamar que se deba proteger a los animales con la legislación anti-shechita?", preguntó MK Dov Lipman. "Se trata de una mera cuestión de práctica religiosa."

El Ministerio de Agricultura danés no respondió a una solicitud por correo electrónico para hacer comentarios.

The Jerusalem Post

No hay comentarios:

Publicar un comentario