martes, 7 de enero de 2014

Un conflicto nuclear es hoy más probable que durante la Guerra Fría

La humanidad está más cerca de una guerra nuclear que en los años más turbulentos de confrontación global entre la URSS y los Estados Unidos, dicen los expertos citando la erosión de la no proliferación de las armas nucleares.

Creado después de la crisis de los misiles en Cuba, el "club nuclear" conformado por la Unión Soviética, EE.UU., Gran Bretaña, Francia y China los que definen las reglas del juego que muchos países consideran actualmente discriminatorio. Pero los tiempos han cambiado y el número de potencias nucleares ha crecido considerablemente. India, Pakistán, Israel y Corea del Norte ni siquiera han solicitado su adhesión al 'club nuclear'. Por el contrario, crearon su propio club en la sombra, sin reglas.

Sin embargo, un dictado responsable es preferible a la permisividad irresponsable. Debemos admitir hoy que el club oficial de cinco potencias nucleares amenazan la paz y la estabilidad en el mundo mucho menos que los Estados que se han construido ellos mismos en potencias nucleares. Este es particularmente el caso de Asia del Sur, dice Piotr Topyktchkhanov, investigador en el Centro para la Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales:

"En el sudeste de Asia algunos estados poseen arsenales nucleares completos con un gran número de cabezas nucleares y vectores. Israel es el único país que tiene este potencial en el Medio Oriente debido a que Irán todavía no tiene armas nucleares y sistemas de lanzamientoEsto se aplica incluso a Corea del Norte. Este país dispone de importantes existencias de material fisionable que puede potencialmente ser utilizado para fabricar armas nucleares. Han construido y probado artefactos explosivos, pero le queda un largo camino por delante hasta obtener armas nucleares completamente desarrolladas".

Se trata de algo común decir que 30 o 40 países pueden llegar pronto a fabricar la bomba atómica. Muchos de ellos renuncian a fuerza de buena voluntad. De hecho, Alemania, Japón y Canadá son tecnológicamente capaz de hacerlo en cualquier momento. Arabia Saudita sunita dejó en claro que lo hará tan pronto como Irán chií desarrolle su arma nuclear. Cuestiones de fe son extremadamente sensibles. Aunque ningún líder regional no quiere un intercambio de ataques nucleares, la desconfianza, la falta de información y tiempo puede fácilmente provocar una escalada de tensiones. Al mismo tiempo, nadie debería engañarse acerca de la naturaleza local del conflicto cuyas consecuencias serán dramáticas a nivel global, dice Andrei Baklintski, director del Centro de información Proyectos de PIR

"Los países que realmente son motivo de preocupación son India, Pakistán y China. Viejos socios son China y Pakistán, incluso en lo relativo a su programa nuclear. India limita con China y Pakistán y, sin duda, es consciente de esta asociación. No se fía de ninguno. Si se desencadenara un conflicto, éste sería trilateral e involucraría no sólo a India y Pakistán, sino a India, Pakistán y China", sostiene Piotr Topychkanov.

"Las consecuencias de un conflicto nuclear será dramático en todos los casos debido a que el arma nuclear es un arma de destrucción masiva que afecta de manera indiscriminada. Su uso es especialmente perjudicial en el Medio Oriente , con sus vastas reservas de petróleo. Los yacimientos de petróleo en el fuego , esto es muy serio. Y cualquier uso de armas nucleares en el Oriente Medio se traducirá en un aumento de los precios del petróleo a nivel mundial y el resurgimiento de la crisis económica, probablemente según los peores escenarios posibles. A su vez, el uso masivo de armas nucleares en el conflicto entre la India y Pakistán en una zona densamente poblada, también tendrá consecuencias catastróficas en la forma de la despoblación y la contaminación de las zonas agrícolas. El conflicto indo- paquistaní y Oriente Medio son los más peligrosos en comparación con los daños en caso de conflicto entre las dos Coreas." dice Andreï Baklintski.

Por desgracia, el mundo está lleno de paradojas. A pesar de la disminución de armas nucleares en todo el mundo, el colapso del mundo bipolar ha convertido el riesgo de un apocalipsis artificial en algo palpable.

La Voix de la RussieRT

No hay comentarios:

Publicar un comentario