jueves, 2 de enero de 2014

Estudiantes musulmanes se casan con mujeres mentalmente discapacitadas para no ser deportados de Inglaterra

Dos estudiantes pakistaníes se han casado con mujeres británicas con discapacidad mental con la intención de permanecer en el Reino Unido. Uno de ellos ha sido deportado, mientras que el otro ahora declara que tiene el derecho humano a la vida familiar con su hijo pequeño, escucharon los jueces del Tribunal Supremo.

El primer hombre, que es de unos 20 años, comenzó una relación con una mujer en el final de su adolescencia, dos meses después de agotar sus derechos de apelación.

Se casaron en una ceremonia musulmana en junio de 2012, pero el mes pasado el juez declaró que el matrimonio era una farsa y el hombre fue deportado.


El segundo hombre, que es de unos 30 años, se casó con una mujer, también de unos 30 años, en una ceremonia musulmana a finales de 2011, alrededor de seis semanas después de que su solicitud para permanecer en el Reino Unido fuera rechazada por las autoridades de inmigración.

Un informante anónimo había llamado para decirle a los funcionarios de que el padrastro de la mujer había recibido 20.000 libras "en consideración" con ese matrimonio.

La mujer quedó embarazada "casi de inmediato" y dio a luz a un hijo en el verano de 2012.

El hombre ahora está exigiendo permanecer en el Reino Unido, basando su afirmación en su derecho a la vida familiar consagrado en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Sin embargo, en ambos casos se ha afirmado que las discapacidades de las mujeres significaban que no tenían la capacidad de dar su consentimiento al matrimonio.

Los detalles han surgido en las sentencias escritas publicadas en un sitio web legal después seguir las audiencias separadas en el Tribunal de Protección de Londres. Los jueces dijeron que nadie involucrado en cualquiera de los casos podría ser nombrado.

En el primer caso, una autoridad local había pedido al Juez Keehan tomar las decisiones acerca de si la adolescente tenía la capacidad mental para tomar decisiones sobre su vida - incluyendo la capacidad de decidir sobre la celebración de un "contrato de matrimonio".

Él dijo que los trabajadores sociales se dieron cuenta de que ella había comenzado una relación con un hombre paquistaní de unos 20 años. 

Funcionarios de las autoridades locales y la policía habían advertido de que el hombre podría estar cometiendo un delito, porque era poco probable que la mujer tuviera la capacidad de dar su consentimiento a las relaciones sexuales y al matrimonio.

Sin embargo, la pareja había "entrado en una supuesta ceremonia de matrimonio islámico" en la casa del hombre hace unos 18 meses.

E juez Keehan dijo que el hombre había llegado a Reino Unido para estudiar en 2009, pero una solicitud para quedarse fue rechazada después de que un tribunal de inmigración llegó a la conclusión de que había presentado documentos falsos e intento de engañar a las autoridades.

"Sus derechos de apelación se agotaron en junio de 2011" dijo el juez. "Es en este contexto cuando comenzó una relación con (la mujer) en agosto de 2011."

El juez dijo que los días después de la ceremonia del matrimonio, el hombre había solicitado asilo porque "él temía ser asesinado por su familia quienes no aprobaban su matrimonio con una mujer blanca de nacionalidad británica".

Dijo que al hombre se le había denegado el asilo y había sido deportado en agosto de 2012.

Keehan habçia concluído que la mujer tenía la capacidad para dar su consentimiento a las relaciones sexuales, pero dijo que no la tenía para el matrimonio. Mientras afirmó que la celebración de la boda en la que ella había estado involucrada era un "no-matrimonio".

En el segundo caso, una autoridad local había preguntado a la jueza Parker el tomar la decisión acerca de si la mujer de 30 años tenía la capacidad de dar su consentimiento para el matrimonio y las relaciones sexuales.

"Un matrimonio musulmán, no reconocida en esta jurisdicción, se llevó a cabo entre ellos" dijo Parker. 
'Un informante anónimo había llamado por teléfono para decir que (el padrastro de la mujer) había recibido 20,000 libras en consideración con el matrimonio."

Dijo que seis semanas antes de enviar la solicitud para permanecer en el Reino Unido tras la expiración su visado de estudiante de dos años, había sido rechazado.

Él quería posteriormente "quedarse por razones de su matrimonio". El juez dijo que los "procedimientos de inmigración aún estaban sin resolver".

La jueza llegó a la conclusión de que la mujer no tenía la capacidad para dar su consentimiento a las relaciones sexuales y carecía de "comprensión suficiente" para dar su consentimiento al matrimonio.

Parker dijo que el hombre estaba basando una reclamación a permanecer en el Reino Unido en su derecho a la vida familiar consagrado en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

"La realidad es que ahora está confiando en su paternidad matrimonial y ... en apoyo de su pretensión de seguir siendo", dijo el juez. "Por lo tanto, la realidad es que cualquiera que sea su motivación original, (la mujer) está siendo utilizada."

Y agregó: "la posición (del hombre) está destinada a ser egoísta." 

La jueza Parker dijo que el caso había sido acerca de la mujer, no de su hijo. El hombre quería quedarse en Inglaterra con el bebé. Afirmo que los planes para el cuidado del pequeño necesitaría "evaluación rigurosa".

Daily Mail

1 comentario:

  1. Tengo amigos en Inglaterra, que están trabajando allí, y dicen que les tratan como a 'Basura'' a los ESPAÑOLES y a los multiculturales no les tienen tantas narices? permítame la moderadora decir que Inglaterra y Francia están inertes racial y culturalmente.. Si despertaran Churchill y De Gaulle..
    Yo me fijo en la europa del este, que allí esta nuestro futuro actualmente..

    ResponderEliminar