jueves, 31 de octubre de 2013

Decenas de mujeres en Noruega están siendo acosadas por taxistas extranjeros


Oslo - Decenas de mujeres han presentado quejas sobre los taxistas extranjeros en Oslo este año. Solamente la compañía Oslo Taxi, ha recibido más de 30 quejas de este tipo. Las denuncias se refieren principalmente a que los conductores acosan a las pasajeras con afirmaciones sexuales. Algunos llegan a tal extremo que se han abalanzado encima de las mujeres.

Uno de los taxistas preguntó: "¿te gustaría chupar?". Repitió probablemente diez veces y comenzó a hacer con la boca y el dedo gestos perversos hacia mí. Entonces me asusté."

Le dijo Elisabeth a NRK.no. que experimentó como el taxista le acosaba de camino a casa desde el estadio donde fue a ver un partido de fútbol en una noche de martes.

Ella es una de las decenas de mujeres que han recurrido a los taxistas de la capital. En lo que va de este año, la mayor de las empresas,  Oslo Taxi ha recibido 30 denuncias de diversos tipos de acoso, mientras que Norgestaxi tiene seis.

Elisabeth gritó al conductor del coche para que se detuviera, y dejarla marchas, antes de que pudiera subir a otro coche. Una experiencia similar tuvo lugar más tarde en el otoño, cuando junto con su novia, un conductor le dijo a los dos chicas que necesitaban un "pene, que necesitaban follar".

Otras dicen que los conductores les han dicho que pueden ser llevadas a cambio de tocar los muslos o las nalgas, una forma de "pagar alternativa". "Un par de veces me han pedido que les pague con una "alternativa". Es Sorprendente. He llamado a un taxi y están listos para abordarte. No es el servicio que he comprado y no estoy interesada en ello tampoco. Creo que es grosero y desagradable, dice unas de las mujeres" a NRK.


Kristina
Muchas de las mujeres con las que habló NRK, no han denunciado a las compañías de taxis actuales. También es difícil saber la magnitud del acoso, ya que no existe un sistema común de apelación o queja estadísticas de la industria del taxi, que incluyen al consejo de consumidores.

El Gerente de Comunicaciones en Oslo Taxi, Lars Dolva, no quiso decir las consecuencias tomadas para los conductores por las quejas que ha registrado la compañía. Confirmó que, en algunos casos, han pedido a la policía el retirar la licencia de conducir del conductor. Ni solo taxista ha perdido la licencia en este período en que se han registrado las noticias desde 2008. 

Varias de las mujeres dijeron que los conductores tenían orígenes de países distintos a Noruega.

Una de las pasajeras, Kristina, se le preguntó si quería pagar el viaje con su cuerpo.

"Ojalá no tuviera que decir tanto sobre los antecedentes que tenían. Pero está claro, que en los casos que yo he experimentado algo, los conductores han sido de África o de Oriente Medio... No hubo conductores noruegos étnicos".

Sin duda, es un hecho en mi caso, dice Kristina. 

Gleen Tuxen es el líder de la Asociación de Taxis de Noruega, en la división de Oslo. Declara: "Existen conductores individuales que son inaceptables para las mujeres, en realidad no podemos aceptarlo. En mi opinión estas personas deben alejarse de la profesión, no tienen nada que hacer aquí". 

"El patrón, es suficientemente por desgracia, por conductores que tienen un origen étnico diferente al noruego. Existen muchas actitudes. Deben ser capaz de familiarizarse de que en Noruega, se tiene una opinión diferente sobre la cultura del vestido, la ética y la moral. Algunas empresas son buenas para incluirlos en la formación de nuevos conductores, en otras está completamente excluido", dice Tuxen

Fyret

El número de musulmanes en Escocia se duplica en una década, pudiendo decidir el resultado del referéndum sobre la independencia

La campaña del Sí se puede está ganando impulso, pero su éxito o fracaso puede ser determinado por un insólito grupo de Escocia, que viene de la comunidad musulmana.

Representan menos del 2% de la población escocesa, pero en una batalla que ha divido a la opinión pública, algunos están empezando a preguntarse si los musulmanes podrían inclinar la balanza del poder. Los activistas de ambos lados están sudando por cada voto individual y el campo de batalla final podría ser combatido en los hogares pertenecientes a las llegados más recientes a Escocia.

Que los musulmanes en Escocia podrían producir una victoria al estilo de Bannockburn para la campaña del Si no ha pasado desapercibido para el Partido Nacional Escocés (SNP). Ellos podrían representar sólo el 1,4% de la población de Escocia, pero en un país que podría ser dividido por la mitad el próximo año, los musulmanes podrían inclinar la votación a favor de la independencia. 

Las cifras del censo liberado a finales de septiembre muestran que en la última década el número de musulmanes en Escocia casi se ha duplicado, pasando de 40.000 a 77.000Más seguro que sus homólogos ingleses, parece que la integración - preservando la identidad religiosa - ha sido mucho más fácil que en el resto del Reino UnidoEsta propuesta fue apoyada en 2010 por una encuesta, para el Consejo Británico Escocia, que encontró seis de cada diez escoceses creían que los musulmanes se integrarían en la vida cotidiana de Escocia.

La encuesta, realizada por Ipsos Mori, también reveló que el 46% de los cuestionados pone en duda que los musulmanes que viven en Escocia sean leales al país. ¿Será que la lealtad debe demostrar que es más fuerte que la lealtad a la Unión?. Una cuestión principal de hecho, que por el momento, sigue sin respuesta.

Rowena Arshad, director del Centro de Educación para la Igualdad Racial en Escocia, dijo en ese momento: "El hallazgo de que el 65% de los encuestados tiene algún grado de favorabilidad hacia los musulmanes es, en cierta medida, tranquilizador, sobre el futuro de Escocia con las relaciones d la comunidad."

"Escocia es un país pequeño, pero, como muestra la investigación, existe la posibilidad de que no sea un país de pequeñas mentes".

El concepto de independencia no es nada nuevo para las generaciones mayores de la comunidad musulmana y su influencia también podría influir en los más jóvenes, sobre todo los procedentes de Pakistán y de la India, las comunidades que surgieron como naciones soberanas a partir del final de la regla de Raj británico en 1947.

Las comunidades de Bangladesh tuvieron que esperar hasta 1971 antes de disfrutar de la misma categoría, ¿por lo que podría esto ahora poder ver como una oportunidad para contraatacar al Imperio después de generaciones de sus antepasados que fueron obligados a soportar el coloniamos británico?

Una de las grandes figuras de la campaña del Sí, y alguien que es una fuente de gran prestigio de orgullo para la mayoría de los musulmanes en Escocia, es Humza Yousaf, que ha servido a la SNP como miembro del Parlamento de Escocia desde 2011. Al año siguiente fue nombrado Ministro de Asuntos Exteriores y Desarrollo Internacional.

Si bien la política escocesa no consigue estancarse con el culto a la celebridad como en Westminster, Yusuf, hijo de inmigrantes que llegaron a Gran Bretaña en la década de 1960, es considerado como una estrella en ascenso.

Él dice: "La principal motivación para votar en el referéndum será el mismo para los musulmanes como para todas las demás comunidades en Escocia. Se trata de lo que es mejor para nuestras familias, para los puestos de trabajo, el costo de vida y las comunidades. Estas motivaciones y valores son compartidos por las comunidades."

"La independencia es sobre lo que nos permite pertenecer a un país con el poder, los recursos y la ambición de construir una sociedad inclusiva, fomentar los servicios públicos de primer nivel, impuestos de manera justa y ser un buen ciudadano global."

"Una gran cantidad de personas en la comunidad musulmana de Escocia se inspiraron, como yo, por las palabras de la tarde y gran Bashir Ahmed, quien dijo que no importa de donde vienes, sino hacia dónde vamos a ir juntos como nación que importa".

Si Humza Yousaf está en lo correcto, el espíritu de Braveheart está vivo entre los musulmanes de Escocia. Pero mientras Mel Gibson va vestido con un tartán retratado como William Wallace que fue condenado y pudo haber reunido a millones de espectadores en el sentimiento "contra el gobierno de Westminster, hará falta algo más que las palabras conmovedoras de un guionista para impresionar a los escoceses adultos, incluyendo los de la comunidad musulmana". 

-Periodista británica Yvonne Ridley es la secretaria general adjunto de la Unión de Mujeres Musulmanas internacionales. Se mudó a Escocia hace dos años.

Scotsman

Nota personal:

El artículo fue escrito por Yvonne Ridley, que forma parte de un triste caso, pues esta periodista británica fue secuestrada por talibanes en Afganistán en 2001. Después de ser liberada, se convirtió al islam en un extraño Síndrome de Estocolmo. Desde entonces ha participado activamente en campañas a favor de causas musulmanas y es presidenta nacional del partido Respect dominado por los musulmanes.

miércoles, 30 de octubre de 2013

El testamento político de Erich Priebke: “La literatura sobre el Holocausto ha servido sobre todo al Estado de Israel”

20 de noviembre de 1995. El excapitán de las SS, Erich Priebke, dice adiós mientras ingresa en el avión que lo llevará de Bariloche, Argentina, hacia Italia para enfrentarse a un juicio.
Con motivo de su cien cumpleaños a finales del pasado julio, el recientemente fallecido Erich Priebke, capitán de las SS, concedió una entrevista que ha sido difundida tras el deceso por su abogado Paolo Giachini, en calidad de “testamento humano y político”.

-Señor Priebke, hace años declaró que no renunciaba a su pasado. ¿A sus cien años de edad sigue pensando lo mismo?

Sí.
-¿Qué quiere decir exactamente con esto?

Elegí ser yo mismo.

-Así que aún hoy se siente nazi.

La fidelidad al pasado es algo que tiene que ver con nuestras creencias. Esta es mi forma de ver el mundo, mis ideales, lo que para nosotros alemanes fue la Weltanschauung y todavía tiene que ver con el sentido de amor propio y honor. La política es otra cosa. El nacionalsocialismo ha desaparecido con la derrota y ahora no tendría ninguna oportunidad de regresar.

-La visión del mundo de la que usted habla también incluye el antisemitismo.

Si sus preguntas son para ganar conocimiento de la verdad, es necesario abandonar los clichés: Criticar no significa que se desee destruir a alguien. En Alemania, desde principios del siglo XX se criticó abiertamente el comportamiento de los judíos. El hecho de que los judíos habían acumulado en sus manos un inmenso poder económico y por lo tanto político, al mismo tiempo que representaban una parte muy pequeña de la proporción de la población mundial, se consideraba injusto. Es un hecho que aún hoy en día, si tomamos las mil personas más ricas y poderosas del mundo, debemos señalar que una parte considerable de ellos son judíos; los banqueros o los accionistas de las empresas multinacionales. En Alemania pues, sobre todo después de la derrota de la Primera Guerra Mundial y la injusticia del Tratado de Versalles, la inmigración judía de Europa del Este había causado algunos verdaderos desastres, con la acumulación de enormes cantidades de capital por parte de los inmigrantes en unos pocos años, mientras que con la República de Weimar la gran mayoría del pueblo alemán vivió en gran pobreza. En ese clima, usureros se enriquecieron y la sensación de frustración en contra de los judíos creció.

-El que judíos han practicado la usura permitida por su religión, mientras que se la prohíbe a los cristianos, es una vieja historia. ¿Qué tiene de cierto según usted?

Desde luego, no es una idea mía. Basta leer a Shakespeare o a Dostoievski para entender que problemas similares con los judíos realmente existieron históricamente, desde Venecia a San Petersburgo. Esto no quiere decir que los únicos prestamistas usureros fueran judíos. Hice mía una frase del poeta Ezra Pound: “Entre un usurero judío y un usurero no judío no veo ninguna diferencia. “

-Por todo esto, ¿se justifica el antisemitismo?

No, mire, esto no quiere decir que entre los judíos no haya gente de bien. Una vez más; antisemitismo significa odio, odio indiscriminado. Y yo, incluso en los últimos años de mi persecución, de viejo, privado de libertad, siempre he rechazado el odio. Nunca quise odiar ni siquiera a los que me odiaban. Sólo hablo del derecho a la crítica, y estoy explicando las razones. Y diré más: debe tenerse en cuenta que, por razones religiosas particulares, una gran proporción de judíos se considera superior a todos los demás seres humanos. Se identificaron con el “pueblo elegido de Dios” de la Biblia.

-También Hitler habló de la raza aria como superior.

Sí, Hitler también cayó en el equívoco de perseguir esta idea de superioridad. Esta fue una de las causas de errores sin retorno. Tenga en cuenta, sin embargo, que un cierto racismo era la norma en aquellos años, no sólo a nivel de la mentalidad popular, sino también a nivel de los gobiernos e incluso de los sistemas jurídicos. Los estadounidenses, después de haber deportado a los pueblos de África y de ser estados esclavistas, seguían siendo racistas y discriminaban a los negros. Las primeras leyes definidas raciales de Hitler, no restringían los derechos de los judíos más que los de los negros eran limitados en varios estados de EE.UU. Lo mismo para la población de la India por los británicos, y los franceses tampoco se comportaban de manera muy diferente con los súbditos de sus colonias. Por no hablar del tratamiento de minorías étnicas en la antigua URSS.

-Entonces, ¿cómo fueron empeorando en Alemania las cosas según usted?

El conflicto se fue radicalizado, fue creciendo. Los judíos alemanes, estadounidenses, británicos, los judíos del mundo, por un lado; contra Alemania, que estaba en el otro. Sí, por supuesto, los judíos alemanes se encontraron en una posición cada vez más difícil. La posterior decisión de promulgar leyes muy duras en Alemania hizo la vida muy difícil para los judíos. Luego, en noviembre de 1938, un judío, un cierto Grynszpan, en protesta contra Alemania, mató en Francia a un consejero de nuestra embajada, Ernest von Rath. A ello siguió la famosa “Noche de los cristales rotos”. Grupos de manifestantes irrumpieron en todo el Reich en tiendas propiedad de judíos. Desde entonces, los judíos fueron considerados sólo y únicamente como enemigos.

Hitler después de ganar las elecciones, les instó primero a que por todos los medios se marcharan de Alemania. Posteriormente, en el clima de sospecha contra los judíos alemanes, causado por la guerra y los boicots y el conflicto abierto con las organizaciones judías más importantes en todo el mundo, se los encerró en campos de concentración, en calidad de enemigos. Por supuesto que para muchas familias, a menudo sin tener ninguna culpa, esto era desastroso.

-La culpa, por lo tanto, de lo que los judíos han sufrido, en su opinión ¿sería de los propios judíos?

La culpa es un poco de todas las partes. También de los aliados, que desencadenaron la Segunda Guerra
Mundial contra Alemania tras la invasión de Polonia, realizada para reclamar un territorio en el que la fuerte presencia alemana fue objeto de acoso constante, territorio colocado por el Tratado de Versalles bajo el control del recién nacido estado polaco. Contra la Rusia de Stalin y su invasión de la parte restante de Polonia nadie levantó un dedo. De hecho, al final del conflicto, que oficialmente se desencadenó para defender la independencia de Polonia contra los alemanes, se le regaló sin contemplaciones toda Europa del Este, incluyendo Polonia, a Stalin.

-Dejando de lado la política, así que usted defiende las teorías históricas revisionistas.

No entiendo exactamente a qué se refiere con revisionismo. Si hablamos de los juicios de Nuremberg de 1945, entonces puedo decir que fue una cosa increíble, un gran escenario creado a propósito para deshumanizar frente a la opinión pública mundial al pueblo alemán y a sus líderes. Para castigar al derrotado ahora incapaz de defenderse.

-¿Sobre qué base dice esto?

¿Qué se puede decir de un autoproclamado tribunal que juzga sólo los crímenes de los vencidos y no los de los vencedores, donde los vencedores son a la vez fiscal, juez y la parte perjudicada y donde los artículos del crimen habían sido especialmente creados después de los presuntos delitos, sólo para condenar retrospectivamente? El mismo presidente estadounidense Kennedy condenó el proceso llamándolo algo “repugnante”, porque “había violado los principios de la Constitución de EE.UU. para castigar a un oponente derrotado”.

Si quiere decir que el delito de crímenes contra la humanidad con el que se condenó en Nuremberg no existía antes de que fuera impugnada por el tribunal internacional, hay que decir, sin embargo, que las acusaciones relacionadas con esos hechos eran sin duda terribles.

En Nuremberg , los alemanes fueron acusados ​​de la masacre de Katyn , más tarde, en 1990, Gorbachov admitió que habían sido ellos mismos, los acusadores rusos , quienes mataron a veinte mil oficiales polacos con tiros en la nuca en el bosque de Katyn . En 1992, el presidente ruso Yeltsin desveló el documento original que contenía la orden firmada por Stalin. Los alemanes también fueron acusados ​​de haber hecho jabón con los judíos. Muestras de aquel jabón terminaron en museos de EE.UU, Israel y otros países. Sólo en 1990, un profesor de la Universidad de Jerusalén estudió las muestras debiendo finalmente admitir que se trataba de una estafa.

-Sí, pero los campos de concentración no son un invento de los jueces de Nuremberg.

Durante esos años terribles de la guerra, encerrar en campos de concentración a civiles que eran una amenaza para la seguridad nacional era una cosa normal. En la Segunda Guerra Mundial lo hicieron también los rusos y los EE.UU. Estos últimos, en particular, con ciudadanos de origen oriental.

-En Estados Unidos, sin embargo, en los campos de concentración para la población de etnia japonesa no hubo cámaras de gas.

Como dije, en Nuremberg se inventaron una multitud de cargos. Sobre lo de que en los campos de concentración hubo cámaras de gas, aún estamos esperando las pruebas. En los campos, los prisioneros trabajaban. Muchos salían del campo para el trabajo y estaban de vuelta en la noche. La necesidad de trabajadores durante la guerra es incompatible con la posibilidad de que, al mismo tiempo, en algún lugar en el campo, hubiera filas de personas que iban a la cámara de gas. La actividad de una cámara de gas es invasiva en el medio ambiente, terriblemente peligrosa incluso fuera de ella, mortal. La idea de enviar a la muerte a millones de personas de esta manera, en el mismo lugar donde otros viven y trabajan sin que se den cuenta de nada es una locura, dificilmente realizable también en un nivel práctico.

-Pero usted ¿cuando escuchó por primera vez acerca del plan para exterminar a los judíos y las cámaras de gas?

La primera vez que oí hablar de cosas de ese tipo, la guerra había terminado y yo estaba preso en un campo de concentración inglés, con Walter Rauff . Los dos nos quedamos impactados. Simplemente no podíamos creer hechos tan horribles: cámaras de gas para exterminar a hombres, mujeres y niños. El coronel Rauff y yo hablamos con nuestros colegas durante días. A pesar de que todos formábamos parte de las SS , cada uno a nuestro nivel , con una posición particular dentro del aparato Nacionalsocialista, a ninguno de nosotros había llegado antes a los oídos cosas similares . Pues vea usted que años y años más tarde me enteré de que mi amigo y superior Walter Rauff, que había compartido conmigo algún pedazo de pan duro en el campo de concentración, fue acusado de ser el inventor de camiones móviles para gaseamiento. Cosas de ese tipo sólo las pueden pensar aquellos que no han conocido a Walter Rauff.

-¿Y todos los testimonios sobre la existencia de las cámaras de gas?

En los campos nunca se encontraron las cámaras de gas, excepto aquella construída después de la guerra por los norteamericanos en Dachau. Información que se puede definir fiable en el plano judicial o histórico sobre las cámaras de gas no hay ninguna, empezando por las de algunos de los últimos comandantes y líderes de los campos, como el más conocido de los comandantes de Auschwitz, Rudolf Hoess. Aparte de las grandes contradicciones de su testimonio, antes de prestar declaración en Nuremberg fue torturado, y después del testimonio, por orden de los rusos, le cerraron la boca ahorcándolo.

Contra estos “testigos”, considerados valiosos por los vencedores, la violencia física y psicológica era insoportable; también había amenazas de venganza contra los miembros de la familia. Sé por la experiencia personal de mi encarcelamiento y el de mis colegas, de qué manera los vencedores extrajeron confesiones a los presos en los campos de concentración, quienes a menudo ni siquiera conocían el idioma inglés. Por otro lado, el trato a los prisioneros de los campos rusos de Siberia es bien sabido ahora, había que firmar la confesión que se solicitaba, y eso es todo.

-Así que para usted esos millones de muertes son una invención.

Yo he conocido personalmente los campos. La última vez que estuve en Mauthausen, en mayo de 1944, fue para interrogar al hijo de Badoglio, Mario, por órdenes de Himmler. Estuve a lo largo y ancho de ese campo durante dos días. Había grandes cocinas en funcionamiento para los internos y dentro incluso un burdel para satisfacer sus necesidades. Nada de cámaras de gas. Desafortunadamente, muchas personas murieron en los campos, pero no por una voluntad asesina. La guerra, las duras condiciones de vida, el hambre, la falta de atención adecuada desencadenan desastres. Pero estas tragedias de civiles, estaban a la orden del día no sólo en los campos sino en toda Alemania, sobre todo debido al bombardeo indiscriminado de ciudades.

-¿Así que usted minimiza la tragedia de los judíos, el holocausto?

No se trata de minimizar; una tragedia es una tragedia. En todo caso se plantea un problema sobre la verdad histórica. A los ganadores de la Segunda Guerra Mundial les interesaba no tener que ser llamados a rendir cuentas de sus crímenes. Ellos llegaron a arrasar pueblos enteros en Alemania donde no había ni un solo soldado, sólo para matar a mujeres, niños y viejos y así debilitar la moral del enemigo. Esta suerte también corrieron Hamburgo, Lübeck, Berlín, Dresde y otras ciudades. Se aprovecharon de la superioridad de sus bombarderos para matar a civiles con impunidad y con demencial crueldad. Luego le tocó a la gente de Tokio, y finalmente, con las bombas atómicas, a los civiles de Nagasaki e Hiroshima. Por ello fue necesario inventar delitos especiales cometidos por Alemania y pregonarlos mucho para presentar a los alemanes como seres malignos y todas las demás tonterías propias de una novela de terror sobre la que Hollywood ha rodado centenares de películas.

Y por cierto, desde entonces el método de los ganadores de la Segunda Guerra Mundial no ha cambiado mucho: Se dedican a exportar su “democracia” con las llamadas “misiones de paz” en contra de “estados canallas”, contra enemigos que han supuestamente cometido actos siempre monstruosos. Y así, en la práctica, atacan sobre todo con bombardeos a quienes no quieren someterse. Masacran a militares y civiles que no tienen los medios para defenderse, y al final, tras sus “intervenciones humanitarias” ponen como presidentes a títeres que siguen sus intereses económicos y políticos.

-Pero entonces algunas pruebas concluyentes, como imágenes de vídeo y fotografías de los campos de concentración, ¿cómo se explican?

Esas filmaciones son una prueba más de la falsificación: Vienen casi todas de los campos de Belsen. Era un campamento donde las autoridades alemanas enviaron, procedentes de otros campos, a prisioneros que no podían trabajar. También había dentro una sala de convalecientes. Eso por sí solo dice mucho de la “intención asesina” de los alemanes. Parece extraño que en tiempo de guerra se hubiera puesto en marcha una estructura para hospedar a aquellos a quienes supuestamente se iba a gasear. Los bombardeos aliados de 1945 dejaron el campo sin agua, alimentos y medicinas. Se extendió una epidemia de tifus que causó miles de enfermos y muertos. Esas filmaciones se remontan a aquellos hechos, cuando el campo de refugiados de Bergen Belsen fue devastado por la epidemia, en abril de 1945, cuando se encontraba ya en manos de los aliados. Las filmaciones se realizaron con fines de propaganda por el director británico Hitchcock, el maestro del horror. Es alucinante el cinismo, la falta de sentido de la humanidad con la que aún hoy se especula con esas imágenes. Proyectado por años en las pantallas de televisión, con angustiosa música de fondo, se engañó a la opinión pública asociando con despiadada astucia esas terribles escenas a las cámaras de gas, con las que no tenían nada que ver. ¡Una farsa!

-El motivo de difundir esas, según usted, falsedades ¿sería encubrir los propios crímenes, los de los vencedores?

Al principio fue así. Un guion igual a Nuremberg fue inventado en Japón con el Juicio de Tokio. Para criminalizar a los japoneses que habían sufrido la bomba atómica se inventaron acusaciones de canibalismo.

-¿Por qué “al principio”?

Porque sucesivamente, además, la literatura sobre el Holocausto ha servido sobre todo al Estado de Israel, por dos razones. La primera está muy bien explicada por un escritor judío hijo de deportados, Norman Finkelstein. En su libro “La industria del Holocausto”, explica cómo esta industria ha recaudado, a través de una campaña de reivindicaciones, recursos millonarios para las arcas de las instituciones judías y las del estado de Israel. Habla de “un auténtico negocio de extorsión”. En cuanto al segundo punto, el escritor Sergio Romano, que no es precisamente un revisionista, explica que después de la guerra “Israel se ha dado cuenta de que el hacer hincapié en el drama de la literatura del Holocausto” traería ventajas en su disputa territorial con los árabes y “una especie de semi-inmunidad diplomática”.

-En todo el mundo se habla del Holocausto como exterminio, ¿usted tiene dudas o lo niega rotundamente?

Los medios de propaganda de quienes hoy detentan el poder global son inagotables. Mediante una subcultura histórica especialmente creada, y difundida por la televisión y el cine, han manipulado emocionalmente las conciencias. En particular, las nuevas generaciones, empezando desde la escuela, han sido sometidas a lavado de cerebro, obsesionadas con historias truculentas para subyugar a la libertad de juicio. Como ya he dicho, hace casi 70 años que estamos a la espera de pruebas sobre los crímenes de los que se acusa al pueblo alemán. Los historiadores no han encontrado ni un solo documento que se refiera a las cámaras de gas. No hay una orden por escrito, un informe o un dictamen de una institución alemana, una relación de los empleados. Nada en absoluto.

A falta de documentos, los jueces de Nuremberg han asumido que el proyecto titulado “Solución final de la cuestión judía” que se barajaba en el Reich, y que evaluaba la posibilidad de la expulsión territorial de los judíos de Alemania (y más tarde de los territorios ocupados), incluído el posible traslado a Madagascar, era un código secreto encubierto que significaba su exterminio. ¡Es absurdo! En medio de la guerra, cuando aún éramos ganadores tanto en África como en Rusia, los judíos, que en un principio, hasta 1941, simplemente eran animados a irse del país, fueron luego presionados para abandonar Alemania. Sólo después de dos años de comenzada la guerra empezaron las medidas restrictivas de su libertad.

-Supongamos que esa evidencia de la que usted habla apareciese. Estoy hablando de un documento firmado por Hitler u otro jerarca. ¿Cuál sería su posición?.

Mi posición es de condena absoluta de tales hechos. Todos los actos de violencia indiscriminada contra una comunidad, sin tener en cuenta las responsabilidades individuales reales, son inaceptables, absolutamente condenables. Como lo que pasó con los indios americanos, con los kulaks en Rusia , los italianos de Istria, los armenios en Turquía, los prisioneros alemanes en campos de concentración estadounidenses en Alemania y Francia así como en los de Rusia; los primeros abandonados deliberadamente a una muerte segura por el presidente Eisenhower, los segundos por Stalin. Ambos jefes de Estado no respetaron la Convención de Ginebra. Todos esos episodios, repito, deben ser condenados en términos muy claros, incluyendo las persecuciones hechas por los alemanes contra los judíos, que sin duda las hubo. Pero las de verdad, no las inventadas por la propaganda.

-¿Admite usted la posibilidad de que estas pruebas, se escaparon de una posible destrucción causada por los alemanes al final del conflicto, y que un día podrían salir a la luz?

Ya he dicho que ciertos hechos deben ser condenados en absoluto. Así que si aceptamos la hipótesis de que un día se van a encontrar pruebas de las cámaras de gas, la condena de una cosa tan horrible, y de quienes lo hayan ordenado y utilizado para matar, debe ser indiscutible y total. En ésta vida he aprendido que las sorpresas pueden no terminar nunca. Pero en este caso, sin embargo, creo que puedo descartarlo con certeza porque por casi sesenta años, los documentos alemanes capturados por los vencedores de la guerra fueron examinados y evaluados por cientos de académicos, así, lo que no ha surgido ya, difícilmente podrá aparecer en el futuro. Por otra razón creo que es muy poco probable, y voy a explicar por qué: Cuando la guerra ya estaba muy avanzada nuestros oponentes comenzaron a insinuar sospechas acerca de actividades homicidas en los campos. Hablo de la Declaración Interaliada de diciembre de 1942, cuando se habló en general sobre crímenes bárbaros contra los judíos de Alemania y se preveía el castigo de los culpables.

Luego, a finales de 1943, supe que no se trataba de propaganda de guerra genérica, sino que además nuestros enemigos pensaban fabricar falsas evidencias de estos crímenes. La primera noticia sobre ésto la tuvo mi compañero de estudios, un gran amigo, el capitán Paul Reinicke , que pasaba los días en contacto directo con el número dos en el gobierno alemán , el Mariscal Goering: era jefe de su escolta . La última vez que lo vi me refirió sobre un proyecto de puras falsificaciones. Goering estaba furioso porque estas falsedades calumniosas serían difundidas por todo el mundo. Precisamente Goering, antes de suicidarse, acusó violentamente al Tribunal de Nuremberg de la producción de pruebas falsificadas.

Otra pista me la dio más tarde el jefe de la policía Ernst Kaltenbrunner , el hombre que había sustituido a Heydrich tras su muerte y que después fue enviado a la horca como consecuencia de la sentencia de Nuremberg. Lo vi hacia el final de la guerra para presentarle la información recogida sobre la traición del rey Vittorio Emanuele. Me aseguró que los futuros vencedores estaban ya trabajando para construir falsas evidencias de crímenes de guerra y otras atrocidades que ellos inventaron sobre los campos de concentración como prueba de la crueldad alemana. Ya estaban por llegar a un acuerdo sobre los detalles de cómo realizar un juicio especial contra los perdedores. Y además, me encontré en agosto de 1944 con el colaborador directo del general Kaltenbrunner , el jefe de la Gestapo general Heinrich Müller. Gracias a él tuve la oportunidad de asistir a un curso oficial de cadetes. A él debía mucho, y nos llevabamos muy bien. Había venido a Roma para resolver un problema personal de mi comandante el teniente-coronel Herbert Kappler.

En aquellos días, el Quinto Ejército estadounidense estaba a punto de entrar en Cassino, los rusos avanzaban hacia Alemania. La guerra ya se había perdido inexorablemente. Esa noche me pidió que lo acompañara al hotel. Dado que había un mínimo de confianza, me atreví a pedirle más detalles sobre el tema. Me dijo que por la actividad de espionaje habían recibido la confirmación de que el enemigo, esperando la victoria final, estaba tratando de fabricar pruebas de nuestros crímenes para crear un espectacular juicio y así criminalizar a Alemania después de la derrota. Tenía información precisa y estaba seriamente preocupado. Afirmó que de estas personas no era posible fiarse porque no tenían sentido del honor y carecían de escrúpulos. Entonces yo era joven y no le di la debida importancia a sus palabras, pero luego las cosas sucedieron igual que el general Müller me habían dicho. ¡Estos son los hombres, los jerarcas, que según se dice hoy en día organizaron el exterminio de los judíos con cámaras de gas! Yo lo consideraría ridículo si no fuera por las trágicos consecuecias.

Así que cuando en 2003, tras un falso juramento del secretario de Estado Powell ante el Consejo de Seguridad de la ONU, los estadounidenses atacaron Iraq con la excusa de que poseía “armas de destrucción masiva “, precisamente ellos que son los únicos en haber empleado esas armas, me dije a mí mismo: ¡nada nuevo!

-Usted, como ciudadano alemán, ¿sabe que algunas leyes en Alemania, Austria, Francia, Suiza sancionan con cárcel a quien niegue el holocausto?

Sí , los poderes mundiales las han impuesto y pronto también lo harán en Italia . El engaño consiste en hacer creer que los que, por ejemplo, se oponen al colonialismo israelí y al sionismo en Palestina son antisemitas, y que los que se atrevan a criticar a los judíos son siempre antisemitas, y que quien ose pedir pruebas de la existencia de cámaras de gas en los campos de concentración es como si aprobara una idea del exterminio de los judíos. Es una falsificación vergonzante. Precisamente éstas leyes demuestran el miedo que hay de que la verdad salga a la superficie.

Obviamente existe el temor de que después de la campaña de propaganda emocional, los historiadores se pregunten sobre la evidencia, los investigadores sean conscientes de las tergiversaciones. Precisamente éstas leyes abrirán los ojos a quienes todavía creen en la libertad de pensamiento y en la importancia de la independencia en la investigación histórica. Por supuesto, por lo que he dicho puedo ser incriminado, mi situación podría incluso empeorar más, pero tuve que decirle las cosas como realmente son, la valentía de la sinceridad era un deber para con mi país, una contribución, en el cumplimiento de mis cien años, para la redención y la dignidad de mi pueblo.

Tribulaciones Metapolíticas

La capital de Inglaterra sueña con ser el centro de las finanzas islámicas

Londres (AFP) - Londres, la primera ciudad fuera del mundo musulmán ha acomodado hasta el jueves al Foro Económico Mundial Islámico (WIEF), mientras sueña con ser la capital de las finanzas islámicas, un sector en auge que sería una buena oportunidad para la ciudad. 

"Londres es ya el mayor centro de las finanzas islámicas fuera del mundo musulmán. Y nuestro objetivo ahora es ir más allá", dijo el martes el primer ministro británico, David Cameron, ante más de 1.800 líderes empresariales y políticos, incluyendo muchos jefes de Estado y de Gobierno se reunieron en Londres para la novena edición de la "Davos" del mundo musulmán.

"Porque no quiero que Londres sea sólo una gran capital de las finanzas islámicas en el mundo occidental, quiero Londres para esté con Dubai y Kuala Lumpur siendo uno de las grandes capitales de las finanzas islámicas en el mundo", ha lanzado el líder conservador.

"Invertir en Londres bueno para ustedes y abrir Londres para sus inversiones es bueno para nosotros", ha insistido.

La ciudad líder en las finanzas mundiales, Londres ya pesa en la zona más de 20 bancos británicos que ofrecen productos financieros islámicos, mientras que 49 bonos islámicos "sukuk"fueron enumerados por cinco años en la Bolsa de Valores de Londres, por un valor de 34 mil millones de dólares.

Sin embargo, esta cantidad es sólo una pequeña parte del pastel. La industria de las finanzas islámicas, que registró un aumento del 150% desde 2006, debería representar 1.300 millones el próximo año, de acuerdo con el gobierno británico.

Las finanzas islámicas cubre todas las transacciones y productos financieros que cumplen con la ley islámica, que prohíbe el interés, la especulación y la inversión en todos los sectores considerados "haram" (ilegal) como el alcohol, la pornografía...

En concreto, la voluntad del propio Londres como una de las fortalezas de las finanzas islámicas incluirá la emisión por parte del Tesoro del Reino Unido una "sukuk", por primera vez en un país no musulmán. A un costo de 200 millones de libras (€ 234 millones), el título de la deuda soberana de acuerdo con los principios islámicos se podría poner en el mercado el próximo año.

El "sukuk" están respaldados por activos cuyo rendimiento paga aporte de capital para eludir el principio de interés.

El ministro de Finanzas George Osborne confía en que este programa "va a actuar como un catalizador" en la atracción de inversiones y el fomento de las empresas británicas para seguir esta ruta para recaudar fondos.

Al mundo musulmán, que se espera por el Sukuk por la emisión de Londres es "una decisión bienvenida", declaró el presidente afgano, Hamid Karzai, quien dijo que las finanzas islámicas pueden desempeñar un papel de "fortalecimiento de los valores éticos y morales" en las finanzas mundo después de la crisis.

El primer ministro paquistaní Nawaz Sharif le ha felicitado de que las finanzas islámicas ha estado "a largo confinado en el mundo musulmán."

"Otro gran estreno mundial para la ciudad ", dice Cameron, donde la Bolsa de Valores de Londres lanzará un índice islámico que reunirá a las empresas para cumplir los principios de inversión del Islam.

"Cuando las finanzas islámicas está creciendo 50% más rápido que el sector bancario tradicional (...) queremos asegurarnos de que una gran parte de la nueva inversión se realiza aquí en el Reino Unido", dijo el primer ministro británico, barriendo temores sobre la inversión extranjera.

"La inversión extranjera crea riqueza, puestos de trabajo y ayudar a crear crecimiento", insistió el señor Cameron, cuyo gobierno es una prioridad para fortalecer los intercambios con las potencias emergentes. 

En Londres, el paisaje ha sido transformado por las finanzas islámicas. El Shard London Bridge, elaborado por el arquitecto italiano Renzo Piano, con vistas al Támesis a una altura de 310 metros, fue financiado en parte por Qatar a través de acuerdos financieros que cumplen con la sharia. Al igual que la Villa Olímpica, construida para los Juegos Olímpicos de Londres el año pasado.

Le Nouvel Observateur

martes, 29 de octubre de 2013

Suecia: Los suecos menores de 45 años serán minoría en el país muy pronto

La política de inmigración del gobierno sueco ha provocado que el número de suecos menores de 45 años será dentro de un tiempo relativamente corto inferior frente al número de inmigrantes en el mismo grupo de edad. Las consecuencias para los niños y adolescentes de hoy en día pueden ser graves, dice un experto.

Estadística de Suecia (Statistiska Centralbyrån SCB) ha preparado un futuro panorama demográfico durante un tiempo limitado. En su informe correspondiente a 2012, oculta unos cambios que permite una reducción significativa de la inmigración en el país. Esto a pesar del hecho de que solo el 10% de los políticos en el parlamento sueco haría tal política. Por otra parte, el informe hace suposiciones sobre la disminución de la fertilidad de las mujeres inmigrantes, debido a las influencias culturales de la sociedad sueca.  Esto a pesar del hecho de que los afroamericanos después de más de 100 años de influencias culturales de la comunidad mayoritaria tiene una tasa de natalidad significativamente más alta en comparación con los blancos en los Estados Unidos.

En el año 2000, la población de origen extranjero era del 25,1% entre los menores de 45 años en Suecia. Doce años más tarde, en el 2012, constituyen ya el 32,4%.

En los círculos de los críticos con la inmigración, tienen una serie de previsiones que sugieren que los suecos se convertirán en una minoría en su propio país para el año 2050. Luego de haber incluido el grupo más grande de los suecos, los mayores. Con la ayuda de los datos del SCB presentados, AFFES Statistikblog (un proveedor de estadísticas independiente), habla sobre los cambios demográficos en el grupo de edad que más se ve afectado por la inmigración, es decir, los suecos menores de 45 años. 

A la luz del aumento de la movilidad internacional, no solo entre las poblaciones de los países en desarrollo, sino también entre los europeos, es probable que las consecuencias demográficos de la política de inmigración pueda ser más grande y llegar más rápido de lo que se ha pronosticado anteriormente por los modelos convencionales. 

Un experto en estadísticas, que no ha querido que su nombre sea mencionado en el periódico independiente Fria Tider , declara que uno debería mirar la evolución en Estados Unidos. Donde estamos viviendo ciudades de Estados Unidos con un alto grado de inmigración no blanca que conduce a una igualmente gran emigración de la población de mayoría blanca originaria de la ciudad. 

Las consecuencias de este cambio demográfico se ha visto en ciudades como Detroit, Newark, Birmingham, Jackson, New Orleans y una serie de ciudades más pequeñas, donde los expertos y los políticos blancos y negros han descrito como desastroso. 

Información de: Fria Tider y Fyret

Una militante de Juventudes del PSOE defiende en un tuit dar “una buena paliza y un tiro en los huevos” a los fascistas

"Fascistas: os merecéis una buena paliza y un tiro en los huevos", escribió Irene Ramos, líder de las Juventudes Socialistas de San Blas (Madrid), en su cuenta de Twitter, a la que este lunes ya no se podía acceder. Tras la polémica, ha sido suspendida cautelarmente de militancia.

REDACCIÓN HO.- Juventudes Socialistas (JSE) ha suspendido cautelarmente de militancia a la secretaria general de JSE en el madrileño distrito de San Blas, Irene Ramos, que en la jornada de ayer domingo, tras la multitudinaria manifestación en apoyo a las víctimas del terrorismo, publicó un comentario en el que incitaba a la violencia: "Fascistas: os merecéis una buena paliza y luego un tiro en los huevos", escribió a las 15:40 en su cuenta de Twitter, a la que este lunes ya no se podía acceder.

El secretario de Organización de las Juventudes del PSOE, Juan Ramón Ferreira, ha señalado a Europa Press que este mismo lunes se ha iniciado la tramitación de un expediente contra esta militante. Mientras se resuelva, Ramos ha sido suspendida cautelarmente de militancia.

El dirigente de las JJSS aseguraba que su organización “no tolera” ni “justifica” la violencia, ya sea por medios escritos, verbal o física. La verdad es que solidaridad dentro de sus filas tampoco le faltó la solidaridad a Ramos: caldeado el ambiente cuando a las 16:29 de ayer tras mencionarse a Hermann Tertsch y enterarse sus 50.000 seguidores de cómo andan las cosas en las juventudes del PSOE, así respondía a las 18.23 la secretaria de Política Institucional de las Juventudes Socialistas de Alpedrete, Izaskun Lapido (@Izaskun): "Pues yo conozco a @ireRamoss en persona y es un sol!!!! Un besazo enorme de tu compi socialista :)".

Dicho esto, Ferreira ha salido con críticas a las Nuevas Generaciones del PP, calificando de "sorprendente" que saliera ayer "en tromba" para pedir medidas contra la joven militante socialista, cuando, añadía el dirigente de JSE, la organización juvenil del PP lleva "meses" viendo cómo sus miembros están "justificando o haciendo apología de símbolos fascistas" en las redes sociales. Añadía que su organización ha actuado con rapidez y que les gustaría que NNGG tuviera "la misma contundencia con respecto a lo que hacen sus militantes", ensalzando símbolos que están fuera de la "democracia en este país".

HazteOir

Globalización y la vida cotidiana


He aquí un tema poco conocido en términos de lectores, sin embargo, es importante porque la globalización afecta a nuestra vida cotidiana. Es que, entre otras cosas, hace que nuestro poder sobre nuestras vidas sea cada vez más limitado. Comprender la globalización, es ya un arma para luchar contra ella.

La globalización o mundialización no es una ideología económica complicada de identificar. Por supuesto, puedes hacer sonido inaudible para los no especialistas o limitar lo que se describe como componente económicos mundiales. Esto hace que nos afecte casi por completo en nuestra vida cotidiana desde que llegó a su punto de plenitud.

La globalización es el comercio internacional y el aumento de los flujos de capital.

Sin embargo, la mercancía fue hasta la Segunda Guerra Mundial, más bien un servicio de humanidad. 

Desde 1945, el comercio se ha acelerado con el desarrollo de las comunicaciones (terrestre, aéreo, marítimo, contenedores, internet, etc ...).

Las inversiones financieras también se han beneficiado de estos avances tecnológicos. Esto sumado a ciertas transformaciones, como la desregulación permitió jugar en el valor de las monedas y la desregulación de los mercados ha permitido a los operadores a intervenir en todos los mercados y desempeñan múltiples instrumentos financieros. Los inversores fueron capaces de tener un mercado global de intercambios financieros instantáneos y permanente para sus beneficios inmediatos y a muy corto plazo. Se crea así una economía paralela virtual basado en un sistema de producción y mucho más rentable que la producción propia.

La globalización se ha estado acelerando desde los años 80. La caída del Muro de Berlín, el ascenso al poder de Reagan y Thatcher, los sumos sacerdotes del liberalismo, el fin de la Guerra Fría cambió la faz del mundo, hasta el punto que pensamos en una unificación económica. Intercambios de comercio y finanzas podrían ser desplegados en nuevas áreas geográficas, abriendo la apertura de la globalización a los países aún no afectados.

Los productos deben estar al servicio de la humanidad: producimos lo que consumimos. Pero la globalización es básicamente materialista: la economía es la garantía de la mejora de vida de las personas, por lo que es su felicidad. Para ello es necesario aumentar la riqueza y el aumento debería vender más, consumiendo así más. La felicidad es el consumo... que aumenta la rentabilidad de la inversión.

Para hacer que un consumidor sea rentable, se debe crear necesidades y por lo tanto condicionado, desde una temprana edad. Así se estableció un arsenal de métodos de condicionamiento a través de: 

- La publicidad debe golpear basándose en que el producto es para el bienestar, la felicidad o la buena conciencia, que es bueno para el planeta.

- Los programas para niños que son en realidad publicidad en los medios, lo que hará insostenible niño en los supermercados.

- El consumidor debe estar ciego y sordo: la destrucción del sistema educativo, la destrucción de aprender el análisis, la lógica y la proyección hacia el futuro.

- El consumidor debe sentir un vacío existencial: Televisión, producciones de cine debilitantes... con el fin de llenarlo con el consumismo.

- Debe estar en silencio de forma desesperada, convencido de su impotencia en una máquina global que ha envuelto a todos los circuitos de aprovisionamiento.

Es más rentable para el capital que los consumidores tengan la misma cultura, las mismas necesidades, el mismo estilo de vida, el mismo pensamiento único y que no exista inestabilidad política que podría poner en peligro las sociedades de inversión transnacional. Para ello, la instalación de la democracia es el sistema político más seguro. Este curso consiste en escuchar las demandas populares o de las solicitudes de varios grupos de presión, como el medio ambiente o el trabajo. Pero, al final, cuesta mucho menos que una revolución o de un golpe de Estado que lo haría nacionalizar todo.

Esta obsesión con Occidente para imponer la democracia en las empresas extranjeras en la forma de gobierno corporativo está lejos de ser impulsado por la preocupación por la felicidad de las personas.Es sólo una política uniforme de protección de la normalización del mercado.

Esta estandarización destruyó sociedades históricas y tradicionales. La reducción del tiempo en la enseñanza de la historia en Francia, en el horario escolar, participa en la pérdida de la pertenencia histórica de los pueblos. 

Poseer una historia común para todos los pueblos es imposible, por lo que ocultar el pasado, destruir religiones y costumbres, reemplazarla con tradiciones comunes (incluso importar el Halloween) ha creado desde cero un crisol de culturas como "couscous cassoulet-chili con carne-corned beef" para caricaturizar  un ejemplo culinario, para que se vea lo que ocurre en la mente, gracias al cine americano.

En general, la globalización quiere privatizar todo, excepto los servicios de soberanos como el ejército, que todavía son del dominio exclusivo de los Estados.

El motor de la globalización es la ganancia. El beneficio es más importante que la producción que satisfaga las necesidades, a menudo vitales como el agua y la agricultura, la gente. Por lo tanto, para aumentar los dividendos de los inversores, las empresas reubican en zonas seguras y con el costo de mano de obra barata, mientras que a menudo nuestros impuestos han pagada la instalación de estas empresas a través de incentivos fiscales. 

Esto no quiere decir que el país con la reubicación se enriquecerá. Se ha dividido el mundo en dos grupos: productores y consumidores-esclavos descerebrados. Sin embargo, no todas las personas que están afectados por la felicidad de consumir o producir. En cuanto a la conexión de los lugares de producción o extracción de las zonas de consumo, requiere de redes. Zonas geográficas con cualquiera de estas dos características esenciales, el sistema de producción y consumo o de la red, quedan fuera de este desarrollo ... y la gente también.

La globalización es la desigualdad espacial y social, la uniformidad cultural y humano. La filosofía humanista de la democracia y la felicidad de las personas son argumentos engañosos que ocultan búsqueda cada vez más desesperada de las ganancias mal.

Nos afecta a todos los días en nuestra esfera privada. Todos somos víctimas y especialmente a nuestros niños.

Para luchar contra sus efectos adversos, se debe dar prioridad a la producción local, la educación y la protección del cerebro de nuestros hijos, proporcionando fuentes alternativas de información y entretenimiento como la televisión o consolas de videojuegos. 

Secret Defiance

lunes, 28 de octubre de 2013

Polonia registra un número récord de refugiados a las puertas de su frontera

Un número récord de inmigrantes sin visados documentos y dinero están asaltando las fronteras de Polonia.

Solamente en la primera mitad de este año, Polonia ha expulsado a 52.000 personas de Europa del Este, en su mayoría rusos de origen checheno, ucranianos, bielorrusos y georgianos, según los datos de la Policía de Fronteras, la agencia de seguridad de las fronteras del país.

Para muchos, el objetivo es Alemania y Polonia es a menudo sólo una parada.

Miles de extranjero no tienen permiso de residencia para los países del espacio Schengen. A menudo presentan invitaciones ficticias de compañías polacas y no tienen dinero para permanecer en el país, dice Agnieszka Golias, una portavoz de la Guardia de Fronteras. 

La ola de inmigrantes del este, además está inundado la Oficina de Extranjería, que hasta mediados de octubre tuvo más de 14.000 solicitudes de refugiados. 

"Esto significa que hay dos veces más que el año anterior. Se trata de un récord histórico, de los cuales casi el 83% de ellos, se trata de ciudadanos de nacionalidad rusa de origen checheno." dice Rafał Rogala, jefe de la Oficina de Extranjería.

"No hay duda de que la ola récord son las razones económicas", explicó Rogala. Como se ha señalado, también es el resultado de rumores de que supuestamente los alemanes necesitaban 600.000 inmigrantes para trabajar. "Solo que altamente cualificados" añadió Rogala.

En internet, se ha podido leer que ha aumentado los beneficios sociales. El efecto de este rumor también se ha sentido en Francia.

Hace cuatro años, un rumor circuló en Georgia, diciendo que Polonia está regalando a los refugiados viviendas y cientos de euros, llegando más de 5.000 personas, la mayoría jóvenes menores de 45 años.

En Polonia existe el más alto porcentaje de Europa, del número de mujeres inmigrantes con hijos, dice Rogala.

Resto de la información: Rzeczpospolita

Groenlandia se abre para la explotación de su mineral de hierro y uranio

Groenlandia concedió el jueves 24 de octubre, su primera concesión minera importante para una empresa minera británica y aprobó una ley que permite la explotación de uranio, hasta entonces prohibido. El Gobierno ha firmado en un principio una licencia por treinta años para un depósito de mineral de hierro a 150 kilómetros al noreste de la capital Nuuk, la cual se espera que produzca 15 millones de toneladas por año.

"Este es un momento histórico para Groenlandia," dijo en un discurso el ministro de groenlandés de Industria y Minerales, Jens-Erik Kirkegaard. "Este proyecto es el más grande jamás visto en Groenlandia, lo que abre grandes perspectivas para el futuro de nuestra sociedad", dijo, dando la bienvenida a los derechos negociados por su gobierno.

En un segundo momento, se puso que el Parlamento derogue la prohibición desde 1988 pesaba sobre la extracción de uranio. El texto fue aprobado por 16 votos a favor 12 en contra y una abstención. En un discurso en Reikiavik el 12 de octubre, el jefe de gobierno, Aleqa Hammond, había estimado que Groenlandia tenía posibilidades de estar en el "top ten" de exportadores de uranio en el mundo "incluso entre los cinco primeros".

Participación de los grupos chinos

Groenlandia, un territorio autónomo danés, depende en gran medida de sus recursos minerales para el desarrollo de una economía que depende de los subsidios pagados por Copenhague y la pesca. En las elecciones parlamentarias de marzo, los groenlandeses han llevado al gobierno de los socialdemócratas quien se comprometió a aprovechar las ventajas de los beneficios fiscales de las empresas extranjeras en el subsuelo de la isla. 

El proyecto de London Mining, llamada Isua, será una prueba importante. La compañía planea una construcción de tres años, el empleo de 1 000 a 3 000 personas, dependiendo de la fase, que se espera que aumente la población de la isla que ahora cuenta con 56.000 habitantes.

La mayoría de los obreros deberían ser chinos, London Mining ha declarado en 2010, que "la participación de grupos chinos deberían permitir según las previsiones importantes ahorros de costes". La compañía espera en que su apogeo, se cree 810 puestos de trabajo en la explotación de la mina, que se estima que el 55% podría ser ocupado por los groenlandeses.

Le Monde

domingo, 27 de octubre de 2013

Controversia con Amazon por vender libros sobre la negación del Holocausto, antisemitas y supremacía blanca

Ha sido revelado que Amazon vende la negación del Holocausto y literatura supremacista blanca.

El minorista en línea ha demostrado que vende libros que niegan el Holocausto y promueven el antisemitismo y la superioridad de la raza blanca, con títulos como El Mito de la Exterminación de los Judíos y la Construcción de un Mundo más Blanco y Brillante.

Los libros y libros electrónicos están a la venta incluso en países que prohíben este tipo de textos, según una investigación realizada por The Kernel, quien fue el primero que descubrió los odiosos libros sobre la negación del Holocausto.


A pesar de los informes, la eliminación de los volúmenes de las obras violentas y terribles relacionados con el sexo divulgadas la semana pasada de su pilas digital, el minorista en línea tiene todavía un largo camino por recorrer antes de la limpieza en sí de otros títulos viles.

Algunos de los libros sobre la negación del Holocausto están aún a la venta en Austria, Francia y Alemania, de acuerdo con The Kernel, países cuyas leyes prohíben este tipo de literatura.

Los textos también son ilegales en Liechtenstein, donde Amazon mantiene una sede europea para reducir la carga fiscal, señaló The Kernel.

A diferencia de los títulos de la violación, la bestialidad y el incesto a conocer la semana pasada, muchos de estos libros se puede encontrar mediante la búsqueda de ellos.

Los compradores que no pueden localizar a sus títulos racistas favoritos también pueden encontrarlos en la confianza de '"clientes que han comprado este producto también han comprado" de productos.

Las diatribas racistas fueron retirados primero de las estanterías virtuales del minorista en línea en el 2009 después de que el Amazon Alemania fuera demandado por el Comité Judío Americano por el almacenamiento de por lo menos 50 libros de la negación del Holocausto, de acuerdo con The Kernel, pero la marea de la discriminación parece haber llegado de nuevo.

 




Entre los libros de la negación del Holocausto, está ¿Murieron realmente seis millones?. La presentación preliminar cuestiona la validez de las afirmaciones de las cámaras de gas y alega que muchas historias de sobrevivientes han sido formados.

"The Auschwitz Camp Museum ha confesado que la "cámara de gas" que se muestra a los turistas es falsa", dice la vista previa. Más tarde añadió que las memorias de los "testigos sobrevivientes", incluído el de Simon Wiesenthal se han forjado".

El previo termina diciendo que "la historia ha sido compuesta".

También hay una serie de libros titulados "Holocausto Manual Series", que cuentan con un lugar destacado con el símbolo nazi en la cima y la estrella de David en la portada de cada volumen.

Libros electrónicos con títulos como La disección del Holocausto: La Creciente Crítica de la Verdad y Memoria, El Mito de la Exterminación de los Judíos y La gran estafa del siglo XX: El Caso Contra el Presunto exterminio de los Judíos Europeos rellenan la colección.

"Se lee tan emocionante como una novela policíaca, la vista previa para el primer título mencionado arriba dice. 'Esta es la aventura intelectual del siglo 21. "

El Primer Holocausto: Fondo Judío en Campañas con Reclamaciones del Holocausto Durante y Después de la Primera Guerra Mundial, es un nuevo título en la serie del Manual del Holocausto "Holocaust Handbook" encontrado en una investigación separada del MailOnline. 

 


Otros títulos incluyen la negación del Holocausto Auschwitz: The First gasificación. Rumor y Realidad y Confesiones de un revisionista del Holocausto.

Entre algunos de los más reveladores títulos antisemitas en la tienda de Amazon son la sinagoga de Satanás - actualizada, ampliada, y sin censura y la Conspiración de la estrella de seis puntas.

La Sinagoga de Satanás acusa a los judíos de la trata de esclavos, entre otras acusaciones, de acuerdo con The Kernel.

Al igual que antes, muchos de estos libros son de sólo Kindle, pero esta vez algunos de ellos, incluyendo 'Conspiracy' también están disponibles en tapa dura.

 



























La propia investigación de MailOnline también descubrió varios materiales que promueven la supremacía blanca con los siguientes títulos.

Construyendo un Mundo más Blanco y Brillante, la Biblia del Hombre Blanco, y aumento de la creatividad, que a pesar de su título inocuo, en realidad es el último de una serie de la escritura a la que los dos libros mencionados justo antes pertenece.

La descripción del Mundo más Blanco y Brillante  se jacta de que está prohibido en Canadá y es "considerada como la literatura más peligroso para los valores liberales modernas".

La descripción, declara además, que algunas "áreas de preocupación son extremadamente importantes para la supervivencia, expansión y avance de la Raza Blanca" se detallan en sus páginas.

 







El más extraño de todos los títulos supremacistas blancos, sin embargo, son los del supremacista blanco Trevor Lynch's sobre su huía de películas de cine.

"Desde el año 2001, ingenioso, combativo y profundo ensayos y críticas de cine de Trevor Lynch han desarrollado una gran cantidad de seguidores entre los cinéfilos y los nacionalistas blancos por igual," dice la descripción del libro en Amazon

"Él ve las películas sin las anteojeras habituales," la descripción proclama alegremente. "Él es muy consciente de que debido a que Hollywood está controlado por los judíos, uno normalmente tiene que analizar las películas por su valor propagandístico."

La revisión del éxito del verano de "Django" por el señor Lynch, es llamado como "otro sueño húmedo judío" antes de decir que "las fantasías llenas de odio de trabajar en equipo con los negros para dañar a los blancos son alimentados básicos de la imaginación judía". 

Varias peticiones a Amazon para hacer algún tipo de comentario tanto para The Kernel y el MailOnline no fueron respondidas.

Daily Mail

Nota personal:

Un ataque más a la libertad de expresión perpetrada por los mismos de siempre. Si en 2009 el Comité Judío Americano consiguió imponer su criterio sobre lo que la sociedad puede leer y lo que no, en este nuevo caso de Amazon no se iban a quedar quietos. De momento, en los mismos comentarios ya denuncian que en la web existen libros sobre el comunismo o biografías a favor de Stalin o Mao pero ningún medio ha denunciado esto a sabiendas de los millones de muertos que provocó tal ideología.

Volviendo al tema principal, el Congreso Judío Mundial ya ha puesto el grito en el cielo. Esta es la noticia que he encontrado:

Congreso Judío Mundial se propone prohibir la libertad de expresión

No contento con ya obstaculizar gravemente la libertad de expresión en Europa, el Congreso Judío Mundial (CJM) ha puesto en marcha un intento de conseguir al minorista en línea más grande del mundo, Amazon, para empezar a censurar los libros que vende.

De acuerdo a la sección "noticias" de la página web del CJM, el Executive Vice President & CEO del CJM Robert Singer ha escrito una carta personal al fundador y director ejecutivo Jeff Bezos pidiendo a este último de "eliminar... sin dilación" todos los libros de los que son objetos el CJM.

El principal objetivo del CJM sobre la lista de los posibles libros prohibidos, es la quinta edición de un folleto titulado "¿Murieron realmente seis millones?", una de las más famosas obras revisionistas del Holocausto en el mundo, publicado por primera vez a finales de 1970.

La nueva versión de ese libro tiene, de acuerdo con su descripción en su ficha en Amazon, ha sido "totalmente actualizado y ampliado por los investigadores de la Historical Review Press’s por lo que ahora es una de las revisiones más completas de los "Seis Millones" mito jamás visto de forma impresa".

Este libro y otros diversamente descrito por el Congreso Judío Mundial como aquellos "que niegan el Holocausto y promueven el antisemitismo y la supremacía blanca" deben ser retirados inmediatamente de la venta en Amazon, exigió Singer.

"Muchos de los sobrevivientes del Holocausto están profundamente ofendidos por el hecho de que el mayor minorista en línea del mundo está haciendo dinero de la venta de ese material", escribió Singer en su carta a Bezos. 

"Estamos sorprendidos y disgustados de que Amazon todavía no haya eliminado estos artículos, que han aparecido en las noticias el 14 de octubre. Por favor, elimine estos artículos sin demora".

The New Observer