miércoles, 31 de octubre de 2012

La BBC no es neutral y la cobertura de la religión será revisada

La BBC ha recibido fuertes críticas por cómo la empresa estatal responde a la cobertura de la religión y la inmigración. Ahora, una investigación independiente se hará para analizar si la crítica es justificada.

Lord Patten, presidente de la fundación de la BBC en la gestión, dijo que la revisión fue motivada por las quejas sobre su cobertura a los acontecimientos mundiales y religiosos que no siempre son considerados como imparciales.

"Se nos ha criticado justamente en estas áreas, y creemos que es muy importante escuchar a la crítica, no necesariamente porque sea lo correcto, sino porque refleja las preocupaciones reales e interesantes".

Stuart Prebble, personalidad de televisión conocido en el Reino Unido, conducirá el examen y un informe será presentado el próximo año. Será el quinto examen imparcial de la administración de la BBC fundación que ha organizado y una secuela del último realizado en el 2007.

La BBC ya ha sido criticada por ser demasiada izquierdista y en principios de este otoño, Roger Bolton, un famoso de la radio británica dijo que la empresa se caracterizaba por "humanistas liberales escépticos" que se ríen de los cristianos, pero que tienen miedo de hacer bromas sobre el islam.

Según el Daily Mail, Roger Bolton, afirmaban que está bien hacer bromas todo el tiempo de la fe cristiana, pero es impensable que hagan lo mismo con los musulmanes, judios y sijs.

"Creo, que sobre todo con los musulmanes de Gran Bretaña, que deben ser lo suficientemente maduros para hacer frente al humor y que deben ser capaces de aceptar que los cristianos tienen razón cuando dicen que la sátira dirigida contra ellos también deben dirigirse hacia los demás".

Fuentes Guardian  Avpixlat

La vía pacífica para acabar con Occidente


María Celander, Copenhague-. El partido islamista Hizb ut Tahrir's ha dado una conferencia el 14 de octubre que fue un rotundo éxito. Frente a miles de espectadores entusiastas en Dinamarca y Suecia, un claro mensaje fue transmitido:

"Nuestro objetivo es que el califato musulmán cubra el mundo entero, entre ellos también España" dijo el jeque Isam Umayrah.

La sede principal es el Bella Center en Copenhague, pero la conferencia en vivo también tiene enlaces satélites en otros cuatro lugares de Dinamarca y uno en Estocolmo. Aunque también transmitieron en vivo por internet.

Esa tarde llueviosa, Bella Center se transformo en un lugar donde las mujeres llevaban prendas de vestir con pañuelos en la cabeza y con hombres barbudos, en su mayoría jóvenes. Hombres y mujeres se mantienen separados a lo largo de la convención, las mujeres se colocan en el fondo de la sala. Sin embargo, ytres de los periodistas, incluido yo misma, resultan ser también mujeres. ¿Hay que sentarse en la parte trasera con las otras mujeres, o en la primera fila, donde los asientos se han reservado para los periodistas?

Después de algunas idas y vueltas, por fin tenemos permiso para sentarse con los hombres en la primera fila. Todo se maneja con una sonrisa y un toque suave. El primer orador, Ismail al-Wahmah, nacido en Cisjordania y que actualmente vive en Australia, llega a la etapa que hace crear una atmósfera muy buena en el ambiente.

Cuando este habla, alguien del púbico hace el grito de batalla musulmán al decir "Takbir" y la gente responde inmediatamente "Allahu Akbar!". En un volumen ensordecedor, un procedimiento que se repetirá una y otra vez cuando un orador diga algo que la gente encuentre como algo apetecible.

Ismail al-Wahwah, al igual que los demás oradores y representantes de la fiesta, es muy abierto acerca de lo que quieren lograr.

"Los Estados Unidos de América es nuestro enemigo, pero estamos de acuerdo en una cosa. Ellos dicen que quieren un nuevo orden mundial, y tienen razón. Es hora de un nuevo liderazgo, y nos aseguraremos de que sea el islam quien lo haga", dice al-Wahwah.

Gobiernos seculares no pueden salvaguardar los intereses de los musulmanes, afirma el orador. Y lo mismo vale para los llamado "musulmanes moderados". Líderes como Muhammad Mursi en Egipto o Abdullah Güll en Turquía, se toman esto como una broma, siguen siendo "esclavos bajo el capitalismo".

"Las personas que quieren encontrar un término medio son incrédulos y hemos de preparar un castigo especial para ellos", dice el orador principal Isam Umayrah.

Los musulmanes chiítas de Irán también hacen críticas seria, aunque están equivocados, pero al menos son musulmanes y con suerte, con un poco de ayuda podemos hacer que vean la luz, dice el filosofo Umayrah.

"La primavera árabe es sólo el comienzo, pero un comienzo muy bueno y alentador. Y ahora es demasiado tarde para detener la progresión, signos de que el gran cambio es inminente en todas partes" dice Umayrah

Él nos asegura que no se hará nada en secreto. El califato tiene que estar situado en algún lugar que sea fácil de defender, como Egipto, Turquía, Siria o Pakistán, ya que serían excelentes puntos de partida.

"Después de eso, vamos a tratar de anexar los países vecinos, tan pronto como sea posible. En primer lugar por medio de negociaciones amistosas. Ningún estado musulmán excepto el Califato sera reconocido" dijo Umayrah.

También aboga por un cambio radical, no gradual, e incluso sugiere que el cambio gradual está prohibido en el Corán.

"Es haram (prohibido) obedecer cualquier ley, que no sea la del del Islam."

El partido, con su bien hablado y bien vestido Chadi Freigeh, asegura a Dispatch International que Occidente no tiene nada que temer de Hizb ut-Tahrir. Podemos coexistir, dice, pero los musulmanes deben seguir sus propios caminos.

"No queremos imponer nuestras leyes en Occidente. La sharia deberá aplicarse cuando la gente lo quiera y no es ningún secreto que tenemos valores diferentes. Tenemos que ser honestos y admitir que todos los intentos por integrar a los musulmanes en Occidente han fracasado. Eso demuestra que tenemos nuestras propias reglas" dice Freigeh.

Los musulmanes que viven en Occidente deben seguir la Sharia lo mejor que puedan, pero las leyes nacionales tienen prioridad, explica. A la larga, el Califato se espera que sea global, pero debe ser realizado por medios pacíficos. Debajo de la línea, todo el mundo va a querer la sharia ya que es un sistema que no discrimina, según dice Freigeh.

Dispatch: ¿Cómo te sientes acerca de Al-Qaeda?

"No justifico las acciones contra la población civil, pero hay que recordar que el 9/11 fue una reacción a largo plazo por la opresión de los Estados Unidos contra el mundo musulmán. La opresión tiene consecuencias y ahora los EE.UU. están utilizando el 9/11 como pretexto para ocupar Afganistán".

Dispatch: ¿Hasta qué punto y de qué manera debe llevar a cabo la Yihad?

"La yihad se presenta siempre como algo peligroso y terrible en los medios de comunicación occidentales, pero ese no es el caso. Yihad protege a los musulmanes contra la amenaza y la opresión. La conducta de los estadounidenses en el Medio Oriente llama a la Yihad, pero tenemos que cumplir con ciertas reglas. No queremos comportarnos como hicieron los americanos en Guantánamo, por ejemplo, eso va en contra del Islam, y no podemos tratar a la gente de esa manera.

"Pero si nos amenazan, debemos, por supuesto, el deber de defendernos. No soy Gandhi ".

Hizb ut-Tahrir, "El Partido de la Libertad", fue fundado en 1953 en Jerusalén y está representado en más de 40 países de todo el mundo, entre otros, Suecia, Dinamarca y Gran Bretaña. A pesar de que el partido es ilegal en varios países árabes y Alemania, cuenta con aproximadamente un millón de miembros.

El objetivo declarado es crear un estado islámico global, un califato, bajo la ley Sharia. Oficialmente, el partido aboga por medios no violentos como una forma de lograr esto, pero varios miembros destacados han sido criticados por usar dura retórica contra Israel y Estados Unidos.

Por ejemplo, el líder supremo Ata Abu-Rishta dijo en 2006 que los Judios en Israel, y los hindúes de Cachemira y los rusos de Chechenia deben ser "destruidos".

Dispatch International

martes, 30 de octubre de 2012

Una mujer que fue violada en una calle de Manchester, es asaltada una segunda vez por otro transeúnte

Aparcamientos en la calle Church en Manchester
Una mujer que fue arrastrada y violada en un callejón en Manchester, fue nuevamente asaltada por otro hombre cuando se encontraba indefensa en el suelo. Todo ocurrió en vísperas de Año Nuevo, cuando esta volvía de un local de fiesta.

Mustafa Yussuf de 21 años, fue el primero en aprovecharse de la mujer cuando caminaba por el centro de Manchester, Inglaterra, en la víspera de Año Nuevo. La mujer, que se encontraba en estado de embriaguez, fue asaltada por Yussuf en un aparcamiento y la violó en un callejón cercano.

Después de la violación, el acusado huyó de lugar de los hechos, dejando a la mujer indefensa en el suelo.

Fue entonces cuando una segunda persona, en lugar de ayudarla, se abalanzó sobre ella y fue nuevamente violada.
Mustafa Yussuf 

Yussuf afirmaba que había tenido un encuentro consensual con la mujer, pero negó que la hubiera violado. El tribunal de Manchester rechazó la declaración de los hechos y fue declarado culpable, con una pena de 7 años de cárcel.

El juez Martin QC Steiger dijo que "Yussuf no tenía la menor duda de que la mujer estaba completamente borracha como para dar su consentimiento para cualquier actividad".

La corte escuchó que la mujer había bebido en exceso debido a problemas de relación. La cámara de seguridad de un local nocturno mostró como la víctima salía de un lugar de copas totalmente ebria. Esta pidió permiso al vigilante de seguridad para volver a entrar a buscar su bolso, pero el empleado le negó la entrada.

La víctima dijo al tribunal que su vida había sido destruida por la doble violación que sufrió esa noche. Esta declaró que se había aislado de la gente por miedo a salir.

Más tarde, un segundo hombre fue detenido por la segunda violación que había sufrido la mujer, pero este quedó en libertad sin cargos.

Dailymail

Grecia: Es más arriesgado invertir en el país heleno que en Siria

Protestas en Grecia (foto del Telegraph)
La encuesta anual de Índice de Riesgo Global (BDO) encontró que la crisis de deuda de la zona euro sigue siendo una de sus principales preocupaciones. Entre los peores países para invertir, dos naciones de la Unión Europea se encuentran entre las peores del mundo, España y en mayor medida Grecia.

Grecia ha sido considerada como un lugar muy arriesgado para los inversores extranjeros, llegando a estar Siria y Libia por delante como mejores destinos a la hora de invertir o establecer un negocio.

El 44% de los 1000 directores financieros encuestados, revelaron que la crisis había afectado sus planes de expansión, y un 16% dijeron que esto ha sido un "gran impacto".

Sólo Irán e Irak superan a Grecia como países con un mayor riesgo a la hora de invertir. España, siendo la cuarta economía de la zona euro, también se encuentra entre los diez peores países para las inversiones extranjeras.

Casi uno de cada cinco directores de finanzas 18% dijeron que serían más cautos a la hora de invertir en España o Grecia, mientras que un 14% lo sería con Italia.

"Debido a la situación financiera de [Grecia] hay una posibilidad de que tenga que salir de la zona euro. Se trata de un riesgo de insolvencia y no es un lugar al que recurrir en busca de un crecimiento sostenible ", comentó un director financiero.

La encuesta encontró que los directores financieros de las industrias de manufactura, tecnología, medios y telecomunicaciones fueron los más reacios a invertir en estos países.
Impacto de la crisis de la Eurozona (foto del Telegraph)

"Los directores financieros son cada vez más cautelosos al invertir en el Sur de Europa, partes de las que ahora vemos que son arriesgadas para las inversiones, como los países políticamente inestables de Oriente Medio", dijo el director ejecutivo de BDO Martin Van Roekel

Según CNBC los países más atractivos para los inversores son China, EE.UU., Brasil, India, Alemania, Rusia y el Reino Unido, debido a su tamaño y potencial clientela. El informe continúa diciendo "En 2011, la burocracia encabezaba la lista de preocupaciones de los directores de finanzas, pero en 2012 la atención se centra en las amenazas presentadas por las fluctuaciones monetarias y los riesgos geopolíticos".


Con información de:

Digital Journal

The Telegraph

lunes, 29 de octubre de 2012

Hacen Historia: Nacionalistas Ucranianos entran al Parlamento.


El partido nacionalista ucraniano Svoboda (Libertad) y su carismático líder Oleh Tiahnybok han dado la gran sorpresa de lo que resta del 2012. Hace sólo dos semanas, encuestas señalaban que difícilmente pasarían del umbral del 5% necesario para obtener representación parlamentaria. Pero hoy, día electoral, han logrado doblar ese número, de acuerdo con cinco encuestas de salida.

Incluso los nacionalistas han ganado mayoría en tres provincias: Lvivska, Ternopilska e Ivano-Frankivska, todas en el oeste de Ucrania, según una encuesta encargada por el canal de televisión ICTV. En la misma encuesta Svoboda salió quinto en todo el país con el 11,9%.

Svoboda hizo campaña con consignas nacionalistas, con el ideal “cambiar todo a favor de los ucranianos”. Es por eso que su resultado en Kiev, donde predomina el habla rusa, fue una gran sorpresa para muchos. Svoboda fue segundo lugar en la encuesta de salida de ICTV solo detrás del partido Oposición Unida Batkivshchyna, consiguiendo casi un cuarto de los votos en Kiev.

“No sé por qué salieron tan altos”, dice Yevhen Kopatko, jefe de Investigación y Marcas, una compañía encuestadora. “Tengo que investigar más a fondo.” Añadió que su propia encuesta dio a Svoboda sólo un 6,4% una semana antes de la elección. El 28 de octubre, tuvieron un 11% en la encuesta de salida de su empresa.

Otros analistas han dicho que el voto por Svoboda es esencialmente un voto de protesta, en contra de la vieja clase política y en favor de nuevas caras. Svoboda ahora deben obtener aproximadamente 30 escaños en la Rada Suprema (Parlamento) a través del voto proporcional, y se espera que le vaya bien en algunas regiones del oeste de Ucrania.


Varios votantes, entrevistados por AFP, señalaron que eligieron a Svoboda por ser una oposición fuerte en contra del gobierno del Presidente Viktor Yanukovych, cuyas políticas son consideradas como anti-ucranianas.

Resultados en Kiev, capital ucraniana: Batkivshyna (31%), Svoboda (24%), UDAR (23%), Partido de las Regiones (10% ) y el partido Comunista (6% )

Oleh Tyahnybok, líder de Svoboda, predijo que el partido obtendría 45 escaños, o el 10% de la Rada. Señala que está preocupado por el conteo de los votos de estas elecciones.

“Entendemos perfectamente qué tipo de falsificaciones se utilizarán en la noche del 28 y el 29 de octubre en las comisiones electorales. Y estamos pidiendo a nuestros representantes a prestar la máxima atención a este recuento de votos”, dijo durante una entrevista televisiva. También pidió a los observadores internacionales seguir de cerca el conteo de los votos, y dijo que la mayoría de los fraudes que sucederán en ese período.

Tiahnybok fue miembro del parlamento en dos ocasiones, en 1998 y 2002, pero fue expulsado del partido Nuestra Ucrania de Viktor Yushchenko después de dar un discurso polémico en el verano de 2004. En ese largo discurso, dijo que “Ucrania debe ser entregada finalmente a los ucranianos”, y que la nación es regida por una “mafia rusa-judía”. El líder de Svoboda señala que no hay nada chauvinista o antisemita sobre su discurso y no se retracta de sus palabras.

“Todo lo que dije, lo puedo repetir ahora”, dice. “Incluso, este discurso es relevante hoy en día.”

Con información de Kiev Post 

Agencia Nacionalista de Noticias

Un solicitante de asilo es acusado de violación a una niña de 13 años en Suecia


Erase una vez, en concreto en el año 1680, había una mansión llamada Westsura en Surahammar, del que era propietario un hombre que tenía en ella una ferretería. Más tarde, un sacerdote se hizo cargo de la casa y de la granja que la rodea. En los tiempos modernos, fue el hogar para los adictos a cargo de una organización llamada Attendo, que cuida de discapacitados, ancianos o adictos.

En otoño del año pasado, Attendo firmó un acuerdo con la Junta de Inmigración de Suecia y pusieron a disposición la mansión de Westsura  para el alojamiento temporal a los refugiados. En ella había hasta 130 solicitantes de asilo, principalmente para personas que venían de Afganistán, Eritrea, Somalía y en menor medida para los de Irak y Serbia. En diciembre de ese año había solo 42 solicitantes de asilo y en enero de este año solo quedaban cinco de ellos. El resto de los solicitantes por razones desconocidas no querían quedarse en esa casa.

Dado que la vivienda fue abierta para los inmigrantes, ha dado constantemente problemas a los policías.  Un antiguo solicitante fue arrestado bajo sospecha de agresión contra los miembros del personal. Otro trató de incendiar la mansión histórica. Una solicitante informó también de que había sido asaltada por otra mujer.

Y recientemente se ha dado un nuevo caso.

Un hombre llamado Farouk Grillo de 27 años de edad y de origen nigeriano fue acusado de la violación de una menor sueca de 13 años. El hombre había solicitado asilo político y se encontraba en la mansión de Westsura en Surahammar para los refugiados temporales.

En la noche del 9 al 10 de junio violó a la niña de 13 años en una de las duchas de la mansión.

Las pruebas revelaron que el hombre había dejado semen en la vagina de la niña. La pequeña que no tenía ninguna conexión con su violador o con los trabajadores del centro, no pudo detallar lo sucedido.

El abogado de la niña, Jacob Asp dijo que "quería una explicación razonable de por qué se había encontrado ADN en el cuerpo de la pequeña".

Aún así, la fiscal, Helena Lundgren afirmó que contaba con mucha información al respecto para poder acusarlo y condenarlo, añadiendo que creía fielmente en la versión de la niña.

Farouk fue sentenciado a tres años de prisión, y al termino de su condena a ser deportado a Nigeria, con la prohibición de solicitar asilo en el país por un mínimo de 10 años.

Ulrik Åshuvud, Jefe de Unidad de la División de Migración en Västerås, aplaudió con alegría por la inauguración del centro en diciembre del año pasado. Hoy en día, no está tan contento como antes.
Ulrik fue conciso en sus declaraciones, y entre otras cosas dije que Farouk Grillo no había demostrado ningún signo de enfermedad mental o de comportamiento violento, y que nunca antes había tenido contacto con la policía.

Visto en: Muslimrapewave

AvpixlatSd-Thomas

Estremecedoras imágenes de video: Decenas de marroquíes alentados por un senador atacan con piedras a policías españoles en la frontera de Melilla


Nada describe mejor la gravedad de la situación que se vive en Melilla que las imágenes espectaculares que AD ofrece hoy en exclusiva. Son imágenes del ataque que han sufrido hoy los policías españoles que prestan servicios en la frontera de Beni Enzar por parte de un grupo de marroquíes, lalentados por el senador Yahya Yahya, desde el espacio fronterizo marroquí.

Es decir, se trata de una acción violenta alentada y permitida por las autoridades marroquíes, que obvia decir no hicieron nada por aplacar ni detener a los violentos. Este nuevo ataque deja en entredicho no sólo la gestión del delegado del Gobierno en Melilla, Abdelmalik El Barkani, sino sus declaraciones laudatorias hacia la colaboración de Marruecos. Nunca los intereses españoles en Melilla habían estado en peores manos.

Populares en Libertad (PPL) ha señalado hoy que esta auténtica batalla campal “demuestra el abandono que sufren los agentes de la Policía Nacional y Guardia Civil en los puestos fronterizos de Melilla”.

Por otra parte y según ha explicado a los periodistas el delegado del Gobierno en Melilla, Abdelmalik El Barkani, el cierre comenzó a las 17.15 horas cuando unos individuos “empezaron a tirar vallas y organizar alboroto”, momento en el que los agentes del Cuerpo Nacional de Policía procedieron al cierre de las puertas del principal puesto fronterizo.

A continuación decenas de marroquíes que esperaban para pasar a Melilla “iniciaron el lanzamiento de piedras y otros objetos contundentes” contra los miembros de las Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, tanto Policía Nacional como Guardia Civil, que controlan el puesto fronterizo.

Desde las 17.15 horas hasta las 19.45, dos horas y media, el paso tanto de vehículos como de peatones desde y hacia Melilla estuvo paralizado. El Barkani ha asegurado que no ha habido heridos entre los agentes españoles, que reforzaron la vigilancia con los miembros de Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional y los del Grupo de Reserva de la Guardia Civil (GRS).

La empresa concesionaria de la limpieza pública, en ese intervalo de tiempo, limpió el puesto fronterizo de las piedras y los objetivos que se acumularon sobre el asfalto, momento en el que se reanudó la circulación con Marruecos una vez que la situación estuvo controlada.

Este gravísimo incidente se produce solo unas semanas después de que el ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo, destacara la “cordial, estrecha y extraordinaria” colaboración de Marriecos con España.

También El Barkani ha elogiado en los últimos meses la “ejemplar cooperación” de Marruecos. Como se ve, España debe ser el único país del mundo que no tiene que buscar fuera a los enemigos, porque ya los tiene dentro.

Vídeos: Pinche aquí para ver video 1
            Pinche aquí para ver video 2

Alerta Digital

Informan que la fábrica de armas bombardeada por Israel en Sudán producía misiles balísticos Shehab iraníes

El Complejo de Yarmuk, una serie de plantas militares cerca deJartum, que fue bombardeadocinco minutos después de la medianoche del miércoles 24 de octubre, por cuatro cazabombarderos, recientemente empezó a fabricar misiles balísticos iraníes tierra-tierra, misiles Shehab bajo licencia de Teherán, según han desvelado fuentes militares y de inteligencia de Debkafiles. Fuentes de inteligencia occidentales no han revelado qué tipo de misiles Shehab se está ensamblando en Sudán, pero ellos creen que la producción de Yarmouk tenía la intención de servir como material de reserva estratégica de Teherán en caso de que su arsenal balístico fuera alcanzado por los bombardeos israelíes. 

La Fuerza Aérea de Israel tiene un largo historial de ataques preventivos para la destrucción de misiles de largo alcance de un enemigo en las primeras etapas de un conflicto. En junio de 2006, por ejemplo, la IAF destruyó el 90 por ciento de los misiles de largo alcance de Hezbolá en las primeras horas de la guerra del Líbano.

Los videos de las explosiones causadas por el ataque aéreo sobre Sudán mostró grandes cantidades de bengalas de fósforo en el cielo, lo que sugiere que un gran arsenal fue demolido junto con el equipo de fabricación.

Las fuentes occidentales no divulgaron información acerca de las idas y venidas de los especialistas demisiles iraníes o si el gobierno de Bashir habría dado permiso a Teherán a llevar a cabo ataques desdeSudán contra objetivos en Oriente Medio, a cambio de la adjudicación de una serie de misiles para el ejército sudanés. Lo único que dijeron es que las estructuras del complejo han sido completamente arrasadas por los bombardeos aéreos y el posterior fuego.

Sudán acusa a Israel del ataque y dijo que se reservaba el derecho a responder en el momento y las circunstancias de su elección. Las autoridades israelíes se negaron a comentar en respuesta a las acusaciones.

Si efectivamente Israel fue el responsable del bombardeo, es posible postular los siguientes objetivos:

1. Su fuerza aérea voló 1,800-1,900 kilómetros para llegar a la fábrica de armas de Sudán, a una distancia superior a los 1.600 kilómetros de la planta de enriquecimiento iraní de Fordo que está bajo tierra. Esta operación puede haber tenido la intención de mostrar a Teherán que la distancia no presenta ningún obstáculo para un ataque israelí sobre su programa nuclear. 

2. La IAF tiene una eficiente capacidad de vuelo de reabastecimiento. 

3. El ataque tendría capacidad de degradar la capacidad de Irán para tomar represalias por un potencial ataque de Israel o de EE.UU..

Si fue llevado a cabo por Israel, habría que añadir un tercer elemento a la lista de ataques clandestinos en los que Irán e Israel parecen estar involucrados en los últimos tres meses.

El 17 de agosto, las líneas de alimentación de Fordo fueron saboteadas, interrumpiendo el trabajo de enriquecimiento que tiene lugar allí y causando que algunas de las centrifugadoras avanzadas se prendieran fuego.

El 6 de octubre, un avión stealth iraní fue lanzado desde el Líbano hacia el espacio aéreo israelí y fotografió sus instalaciones militares más sensibles, así como el reactor nuclear de Dimona antes de que Israel lo derribara.


Visto en: Agencia Nacionalista de Noticias

Fuente original: Debka

domingo, 28 de octubre de 2012

Nacionalistas Ucranianos muy cerca de hacer Historia en Elecciones Parlamentarias


Nacionalistas ucranianos podrían lograr representación parlamentaria por primera vez en su historia. El partido nacionalista All-Ukrainian Union “Svoboda” tiene muchas probabilidades de superar el umbral del 5% según sondeos.

Svoboda, que antes se llamaba Partido Social Nacionalista de Ucrania, desea hacer públicos los archivos secretos de la KGB, prohibir la publicidad del tabaco, alcohol y la homosexualidad, penar el aborto e introducir la representación étnica proporcional en el parlamento para mejor la situación de los ucranianos étnicos en el país.

Su programa también incluye endurecer las leyes contra la inmigración e incluir nuevas leyes de ciudadanía como las de Israel.

“Queremos que se aprueben leyes de ciudadanía como las israelíes” declara Oleh Tyahnybok, líder de Svoboda, a Euronews. Cuando se le pregunta si Ucrania comparte la misma situación geopolítica que Israel, responde: “Por supuesto, e incluso peor. Porque los ucranianos han padecido persecuciones políticas masivas, más de 20 millones de ucranianos fueron asesinados en el siglo XX por motivos étnicos”

Svoboda (palabra eslava que significa ‘libertad’) mantiene una fuerte oposición al presidente Viktor Yanukovych y al primer ministro Mykola Azarov. El movimiento nacionalista promete dejar sin efecto la reforma de las pensiones y el código de impuestos si logran entrar en las elecciones parlamentarias previstas para este domingo 28 de octubre.

Sin embargo, el movimiento mantiene un fuerte sentimiento anti-ruso. De llegar al parlamento cancelará la ley que da carácter de oficial al lenguaje ruso y negará a la flota rusa del Mar Negro permanecer en Crimea, cuyo contrato con Ucrania les permitirá estar hasta el año 2042.

Durante años Svoboda ha buscado glorificar al OUN-UPA, el Ejército Insurgente Ucraniano que se levantó en armas durante la Segunda Guerra Mundial y en los 50’s para luchar contra los soviéticos por la independencia nacional de Ucrania.

Esta promoción del nacionalismo ucraniano encuentra su oposición en la parte oriental del país, donde muchos consideran el pasado soviético y la herencia histórica y cultural rusa como parte de su identidad, así como la victoria del Ejército Rojo soviético como sagrado mientras que el Ejército Insurgente, que fue liderado por Stepan Bandera, como simpatizantes de los NacionalSocialistas.

De acuerdo con algunas encuestas recientes, Svoboda tiene grandes posibilidad de lograr el 5% de votos necesarios para entrar en la Rada Suprema. Incluso, varios candidatos regionales de Svoboda tienen también la oportunidad de ser elegidos para la legislatura.

Con información de Kiev Post

Agencia Nacionalista de Noticias

La fiesta musulmana Aid al Adha plantea la cuestión de las fiestas religiosas

Fragmento del reportaje
La fiesta musulmana Aid al Adha ha hecho que se cuestionen estas fiestas religiosas.

En varias escuelas y algunas empresas, muchos miembros de la comunidad musulmana han estado ausentes durante el festival religioso.

Debido a esta fiesta musulmana, algunas escuelas están casi vacías. Los estudiantes de hecho se han quedado en casa con su familia.

Igual ha ocurrido con las empresas en los días de fiesta para los propósitos religiosos.

Un tema muy relevante en este colegio es que de los casi 700 estudiantes matriculados, apenas 50 se presentaron esa mañana.

Las ausencias durante las fiestas religiosas causaron problemas en el colegio.

Thierry Novalet, profesor de geografía dijo que dar una clase en un aula vacía no tiene sentido. "Me molesta porque en principio he perdido una hora de las 30 que hay a la semana, y hay que saber que todas las demás materias han perdido también ese tiempo.

Los estudiantes de otras creencias deben coger días de ausencia que no están justificados. Es cierto que es una fiesta importante para la comunidad musulmana como otros días de fiesta pueden existir en otras comunidades, etc, pero ahora, pertenece a las autoridades superiores para que asuman sus responsabilidades para los días de fiesta que se han al año.

Aun así, las imágenes hablan por si solas. Las escuelas se encuentran despobladas por la practica de esta fiesta. En el reportaje se puede apreciar que todos los alumnos musulmanes han faltado a clase, y las imágenes confirman que este grupo representa a la mayoría de los alumnos del aula. La minoría que ha acudido a los colegios y no profesan el islam no son en su mayoría de origen europeo, como se puede apreciar.

Esto demuestra hasta qué punto el genocidio de los autóctonos del país ha progresado durante los últimos años, llegando a estos extremos.

Se habla de reorientar el calendario escolar en torno a las fiestas religiosas musulmanas, pero no de las fiestas cristianas.

Vídeo: RTL

Visto en: IslamVersusEurope

sábado, 27 de octubre de 2012

Ucrania prohibirá difusión de propaganda homosexual


El Parlamento de Ucrania (Rada Suprema) acaba de votar y aprobar en la primera de las dos lecturas requeridas la proposición de ley 8711, que de ser finalmente aprobada contemplará penas de hasta cinco años de cárcel para aquellos que hagan promoción de la homosexualidad.

La ley fue aprobada por unanimidad en el contexto de una sociedad conservadora, Euronews informa que el 78% de la población Ucrania ve la condición sexual de este pequeño sector de la población de forma negativa.

Los autores del proyecto de ley señalan que la propaganda homosexual podría conducir a un empeoramiento de la situación del VIH/SIDA en Ucrania y destruir la institución de la familia tradicional, provocando una crisis demográfica en el país. Esta nueva ley, aprobada en primera lectura, es una norma que persigue prohibir la denominada “promoción de la homosexualidad” en nombre de la “defensa de la moral” y de la “protección de los menores“.

“Lo que queremos decir con propaganda es una manifestación gay o, por ejemplo, panfletos entregados en la puerta de una escuela que digan: ‘Sé tú mismo’, con dos chicos besándose”, afirma Lilia Hryhorovych, que ha colaborado en la redacción de la ley. “Allí hay niños que van a clase, de entre 8 y 10 años y no se dan cuenta del sexo. Algunos programas de televisión podrían entrar en la lista también”.

Se trata, como se ve, de una norma similar a las ya aprobadas en varios territorios de Rusia, entre ellos San Petersburgo (quién también ya ha prohibido marchas de ‘orgullo gay’), con el objetivo de proteger a los menores. Normas que cuentan por cierto con el reciente aval del propio Tribunal Supremo ruso.

Esta ley fue propuesta primeramente en julio del mismo año pero fue rechazada a un lado de manera inesperada, pues la Rada Suprema canceló la votación en el último minuto. La norma había recibido ya el visto bueno de la comisión sobre libertad de la prensa e información, que había recomendado su adopción.

La cancelación fue el resultado de la movilización del movimiento homosexual local y de las presiones de la comunidad internacional. La ley había sido, en efecto, denunciada por las instituciones europeas, la administración de Barack Obama y varias organizaciones de derechos humanos.

Con información de Ria Novosti, Euronews y BBC Mundo


Una encuesta expone la ansiedad de los franceses sobre el Islam

El papel del islam en Francia ha sido de nuevo el centro de atención el pasado jueves después de que el periódico de derechas Le Figaro publicara los resultados de una encuesta de opinión, estos sugieren que el 43% de los franceses creen que la religión es una "amenaza" para la identidad nacional.

Seis de cada diez franceses creen que la influencia del islam en Francia es "demasiado grande" y el 43% ve a la religión como una "amenaza" para la identidad nacional, de acuerdo con una encuesta publicada el jueves.

La sensible encuesta, que fue llevada acabo por el instituto de sondeo Ifop para el diario derechista Le Figaro, fue titulado "La imagen del Islam se agrava en Francia".

Solo el 17% de los encuestados creen que el islam ha "enriquecido" la cultura de Francia y el 40% dijo que no era una amenaza para la identidad nacional del país ni benefician la cultura.

"Nuestra encuesta demuestra un endurecimiento de las opiniones de los franceses hacia esta religión y el fortalecimiento de una percepción negativa del islam" dijo Jérôme Fourquet de Ifop.

El lugar del islam en la sociedad francesa ha sido durante mucho tiempo objeto de un acalorado debate, con la decisión de introducir una ley en 2011 que prohíbe los velos que tapen toda la cara en público causando olas de protestas en el país y en el extranjero.

Islam y Francia

En las últimas semanas, los políticos aspiran abiertamente a ser elegidos y grupos extremistas con ganas de ganar puntos han ayudado a empujar la cuestión del Islam en Francia, que se ha puesto de nuevo en el punto de mira.

El sábado, alrededor de 70 miembros de un grupo de jóvenes de extrema derecha, conocida como Generation Identitaire, irrumpieron en una futura mezquita en el suroeste de la ciudad de Poitiers para protestar por la creciente influencia del Islam en el país.

Los fanáticos se subieron a la azotea y desplegaron una pancarta con la frase  "732 Generation Identitaire" haciendo una referencia al año 732, cuando Carlos Martel detuvo el avance del ejército invasor musulmán al norte de Poitiers.

Jean Francois Copé, que está haciendo campaña para convertirse en el líder del partido de centro-derecha del UMP, también provocó revuelo recientemente cuando una pastelería francesa por excelencia, la "pain au chocolat", para lanzar un ataque contra el Islam y la fiesta del Ramadán.

"Ya sea ver cuestiones que roden temas como el velo o la carne halal o incidentes como ataques terroristas, no ha habido una semana en los últimos años que el Islam no haya estado fuera de las noticias", dijo Fourquet.

"Una disputa por comida rápida halal tiene mucho más impacto en la opinión de que cualquier discurso político", agregó.

"Insalvables diferencias culturales"

La encuesta de Le Figaro revela que la opinión francesa hacia elementos particulares de la religión islámica también se han endurecimiento, el 43% de las personas encuestadas dicen que se oponen a la construcción de mezquitas en comparación con el 39% de hace dos años.

El número de encuestados que se oponen al uso del velo islámico o hiyab en público también ha aumentado también de un 59% en 2010 al 63% de este año.

Dos tercios de las personas encuestadas dijeron que pensaban que los musulmanes franceses y personas de origen musulmán no estaban bien integrados en la sociedad francesa. Entre ellos, el 68% culpó a la falta de integración de los musulmanes y su "negativa a integrarse", mientras que aproximadamente la mitad dijo que creía que era el resultado de "diferencias culturales insalvables".

El estudio fue publicado en un momento delicado para los musulmanes, pues se preparan para celebrar la festividad sagrada de Eid al-Fitr el viernes.

Le Figaro dice que la encuesta se realizó a partir de una muestra de 1.736 personas, representativa de la población adulta de Francia, que respondieron a las preguntas en línea entre el 15 de octubre y 18 de octubre.

France24

Nacionalistas Búlgaros se manifiestan en contra del Partido Étnico Turco por negar reconocimiento a Héroe Nacional

Activistas del VMRO y Ataka
Decenas de nacionalistas búlgaros han protagonizado una protesta en la capital del país, Sofía, exigiendo que el partido étnico ‘Movimiento Turco por los Derechos y Libertades (DPS)’ sea declarado inconstitucional.

Decenas de activistas de los partidos nacionalistas Movimiento Nacional Búlgaro (VMRO) y Unión Nacional Ataque (Ataka) protestaron contra el DPS por su negativa a declarar al General Vasil Delov ciudadano honorario de Kardzhali a título póstumo, con motivo del 100 º aniversario de la liberación de la ciudad del dominio otomano.

Los manifestantes llevaban carteles que decían “DPS – Traidores nacionales”, “DPS – quinta columna de Erdogan” y “DPS -. Manos fuera de Kardzhali”

“Que estas personas se niegen a conceder al General Delov ciudadanía honoraria y a nosotros la liberación de Kardzhali, es solo la forma del DPS de mostrar lo que sucederá cuando se vuelvan más fuertes” declaró Angel Dzhambazki del movimiento nacionalista VMRO.

Señaló que la liberación de Kardzhali es parte de la independencia de Bulgaria y su unificación nacional.
“DPS nos mostró lo que derechos y libertades realmente significa: El dictado de un partido étnico turco, un partido anti-búlgaro, un partido anti-constitucional, que simple y llanamente niegan una parte de la historia búlgara”, condenó.

Los nacionalistas del VMRO insisten en que el Consejo Municipal de Kardzhali debe ser disuelto porque se ha vuelto “ilegítimo” y ya no es un “consejo municipal búlgaro”. También demandaron una revisión de la decisión de rechazar la concesión a la ciudadanía honoraria al General Vasil Delov.

El partido étnico turco DPS se ha opuesto a la concesión de la ciudadanía honoraria al General Delov debido a “los recuerdos de la guerra de los Balcanes siguen vivos, afectan a las personas que viven hoy en día, y hay heridas sin cicatrizar”.


El General Vasil Delov, nacido en el pueblo de montaña de Kotel en 1859, que formaba parte del entonces Imperio Otomano, fue un héroe de la guerra entre Serbia y Bulgaria de 1885, y la guerra de los Balcanes de 1912-1913, que fue combatida por Bulgaria pues de mucha de su población quedaba fuera de su territorio bajo el Tratado de Berlín de 1878.

Durante la Primera Guerra de los Balcanes, en el que Bulgaria, Serbia, Grecia y Montenegro combatieron contra su antiguo conquistador, el Imperio Otomano, Delov comandó las fuerzas búlgaras lograron hacerse con gran parte de las montañas Rhodoppe, incluyendo la liberación de Kardzhali. En 1913, participó como comandante en el asedio de Adrianópolis.

Durante la Segunda Guerra de los Balcanes, en la que Bulgaria fue atacada simultáneamente por Serbia, Grecia, Rumania y Turquía otomana, Delov era un comandante de división en el suroeste que enfrentó a las fuerzas griegas.

Vídeo: Протестиращи обявиха ДПС за незаконна партия

Agencia Nacionalista de Noticias

viernes, 26 de octubre de 2012

Carta al Primer Ministro de Francia por parte de la Generation Identitaire
























Carta enviada el 22 de octubre de 2012 al primer ministro Jean Marc Ayrault por la Generation Identitaire:

Señor Primer Ministro, el sábado 20 de octubre, a las seis en punto de la mañana, en compañía de un centenar de jóvenes activistas, entramos en la Gran Mezquita de Poitiers que se encuentra en construcción. Al final de la mañana, mientras usted se encontraba en un visita oficial en Asia, ha publicado un comunicado. Se arrepentirá de su condena moral a nuestras acciones, estamos por otro lado satisfecho por el interés que han demostrado por nuestro movimiento, atestiguado por la rapidez con la que se reaccionó.

Sin embargo, nos gustaría creer que su punto de vista se deriva de una inadecuada apreciación de los hechos. Si nuestro país experimenta regularmente ocupaciones de fábricas, oficinas e iglesias, por lo general organizadas por el sindicato CGT o asociaciones de apoyo a los inmigrantes, no lo hacen siempre de forma pacífica y no necesariamente se refieren a una cuestión política. Sin embargo, nuestra ocupación de la Gran Mezquita de Poitiers no fue violenta y se deriva de nuestro deseo a un debate público. Nuestra presencia se limitaba a una bandera y consignas. La evacuación procedió pacíficamente.

Nuestro objetivo era y es llamar la atención del público sobre el problema de la inmigración y la islamización de Francia. Sabemos que en estos puntos usted tiene una opinión contraria a la nuestra. Mas que nada porque cuando usted era alcalde de Nantes, concedió una subvención pública de 200.000 euros para un centro "cultural" musulmán, a pesar de que estaba estrechamente relacionada con los movimientos radicales islámicos. Desde su nombramiento como jefe de Gobierno, que ha estado actuando claramente en favor del desarrollo y arraigo de la inmigración en Francia. Que así sea! Ese es su derecho y, tal vez, su deber con respecto a las exigencias de Estados como Qatar o Argelia.

En cuanto a nosotros, somos de la opinión contraria. Somos de los que piensan y "todavía tenemos el derecho a pensar" que si los franceses se convierten en una minoría, luego Francia ya no sería Francia. Una fantasía? No!. Todo lo que hay que hacer para estar convencido es mirar los estudios recientes del INSEE sobre la juventud de la región de Ile-de-France o el número de mezquitas construidas durante estos últimos años en nuestro país.

¿Usted quiere que esto continúe? Queremos que se detenga!

Este fue el objetivo de nuestra acción en Poitiers, a la que no solo su partido, el PS, sino también a sus aliados del Front de gauche y Europe-Ecologie-les-Verts, respondieron de forma unánime por el odio. ¿De verdad crees, señor Primer Ministro, que en una república, podemos legítimamente prohibir el discurso de los que exigen un referéndum? A no ser que República no sea más que una palabra o un robo de la semántica, entonces, por supuesto la respuesta es no.

Nosotros no pedimos que nos entiendan. Le pedimos, señor Primer Ministro, que reconozca nuestros derechos a la libertad de expresión.

Si queremos un debate público pacífico, los partidos que apoyan a su gobierno responden con insultos y amenazas. Queremos abrir las urnas? Ellos agitaran su bastón. Y sin embargo, no fueron ellos los que hace un tiempo defendieron a las alborotadores de las Pussy Riot cuando entraban en una iglesia rusa?

Usted, por supuesto, dirá que el sistema de justicia decidió procesarnos a nosotros. Pero, seamos serios, señor Primer Ministro. Podría jurar que ninguno de sus ministros llamó al fiscal de Poitiers? Por otra parte, ¿sabes la razón dada para la detención de cuatro de nosotros? "Incitación al odio racial" por haber cantado, entre otras consignas: "Charles Martel"  Es esta su república? ¿Esa es la respuesta que das a los cientos de miles de jóvenes franceses que rechazan la inmigración porque sufren consecuencias con regularidad?

Estas son las cosas que esperamos discutir con usted, señor Primer Ministro. Y por lo tanto solicitamos una reunión con usted o si no con uno de sus asesores.

En espera de su respuesta, quedamos atentamente.

La Generation Identitaire

Novo Press

GalliaWatch

La policía islámica opera ya en Bélgica: Musulmanes tapan un cartel de lencería en Bruselas porque enseñaba los “pechos”


La marca belga de lencería Prima Donna no ha disfrutado de total libertad entre los habitantes de la calle Birmingham en Bruselas, donde alguien ha tapado los senos de la modelo con una bolsa de basura.

"Gracias, Prima Donna", es el eslogan de la marca de su línea de ropa interior que pone un poco de sabor en las calles de la capital esta semana, aunque algunos de sus habitantes pensaran "No, gracias, Prima Donna" al ser tapado con una bolsa de basura en el municipio de Anderlecht.


La marca de lencería respondió diciendo que es alarmante la conmoción surgida por el cartel.

La concejala municipal Ann Brusseel del Open VLD en Anderlecht fue una de las primeras en difundir la imagen del cartel tapado por su twitter. Ann Sugiere que este impulso ha sido puritanismo que corresponde a la comunidad musulmana del municipio.

"Esta no es la primera vez, una mujer en ropa interior apareció en catálogos en tiendas cercanas en el distrito y los hombres musulmanes les hicieron la vida imposible para que los quitaran de las ventas. No se puede permitir que la policía moral decida sobre cualquier campaña publicitaria sobre la apariencia de las mujeres. Deben ser capaces de tolerar las cosas en las que se está en desacuerdo. Me asusta que la gente quiera destruir esto. Estoy muy preocupada por la radicalización en el distrito y en otros barrios de Bruselas. Ya es hora de discutir el tema y dar una respuesta, por muy difícil que sea. Esto tiene que parar".


La radicalización es un problema para la sociedad abierta, porque se traduce en una mayor polarización. "Las acciones de los salafistas son el agua de molino para los nacionalistas flamencos, porque así tratan de mostrar que el multiculturalismo no funciona. Por tanto, el racismo y la islamofobia sólo aumenta. No sólo en las libertades ha llegado la presión, también ha sido en la diversidad y la tolerancia en nuestra sociedad".

No es la primera vez que le ocurre algo así a Prima Donna.

Piet Jaspaert, Presidente del Jurado de Ética Publicitaria  (JEP) explica que Prima Donna ha sido objeto de denuncias a causa de sus clichés publicitarios demasiados provocativos. En el barrio, se recuerda que en la anterior campaña de lencería de la marca fue criticada por los musulmanes, pues intervino en mitad del Ramadán.

Finalmente JEP no vio ningún problema. "El jurado considera que existe una clara relación entre la imagen del cartel y su producto, la foto no es indecente u obscena" se dijo en un informe.

7sur7

Demorgen

jueves, 25 de octubre de 2012

Los judíos apoyarían un régimen de segregación racial si Israel se anexiona Cisjordania


La mayor parte de la población judía en Israel apoyaría el establecimiento de un régimen de apartheid en el país si se anexionara formalmente Cisjordania. Es más, un 58% admite que, de hecho, ya hay un régimen de apartheid en Israel. Así señalan los resultados de una encuesta publicada este martes por uno de los periódicos más populares de Israel, Haaretz.

La encuesta revela una tendencia de la población judía hacia una actitud antiárabe y ultranacionalista, según afirma el periódico.

La mayoría, un 59%, también estaría de acuerdo en que los judíos israelíes tuviesen preferencia frente a los árabes a la hora de postularse para un puesto de trabajo público.

Por otro lado, casi la mitad de los judíos, el 49%, quiere que el estado tenga un trato preferente hacia los ciudadanos judíos frente a los árabes, y el 42% no quiere vivir en el mismo edificio que los árabes ni, en un mismo porcentaje, tener hijos con ellos.

Otro dato importante es que un tercio de los judíos israelíes quiere una ley que prohíba a los árabes votar para la formación de la Knesset, el Parlamento israelí. Un 69% tampoco quiere que los dos millones y medio de palestinos de Cisjordania tengan derecho a voto si es anexionado a Israel. Otra inmensa mayoría, un 74%, está a favor de que existan carreteras separadas para los israelíes y palestinos en Cisjordania.

El sondeo fue realizado el pasado mes de septiembre por el Instituto Diálogo de la Universidad de Tel-Aviv.
    “La Tierra de Israel para la gente de Israel”

    Ante el persistente bloqueo del proceso de paz, la idea de anexar a Israel todo o parte de Cisjordania gana popularidad entre una minoría de la clase política israelí. Esta idea de un estado binacional único no es nueva: era parte de las reivindicaciones de la OLP hasta los años 80.

    Esta estrategia ha sido abandonada por los palestinos, que reclaman un estado independiente en sus territorios ocupados por Israel en la guerra de 1967: Cisjordania, Jerusalén este y la franja de Gaza.

    ¿Que opinas del pensamiento de los ciudadanos israelíes? ¿Habrá alguna condena por parte de organizaciones antirracistas y de Derechos Humanos?

    Agencia Nacionalista de Noticias

    Dos hermanos adolescentes son acusados del asesinato de Autumn Pasquale de 12 años


    Autumn Pasquale (foto del Dailymail)
    Autumn Pasquale de 12 años de edad desapareció el sábado pasado tras salir con su bicicleta de bmx a visitar a un amigo en la localidad de Clayton en New Jersey, donde la pequeña vive con su familia. Tras no regresar, su familia informó a la policía de su desaparición el sabado por la noche.

    Cerca de 200 agentes de la ley y decenas de voluntarios buscaron a la pequeña. Tras pasar dos días de búsqueda, finalmente esta fue encontrada el pasado lunes por un agente de la policía que encontró su cuerpo metido en contenedor basura, a muy pocos kilómetros de la casa de Autumn.

    La investigadores confirmaron que la joven fue estrangula, aunque no presentaba ningún signo de abusos sexuales.

    Tras las investigaciones, dos hermanos llamados Justin Robinson y Dante Robinson de 15 y 17 años han sido detenidos como los principales sospechosos de estrangular a la pequeña. La madre de los adolescentes se puso en contacto con la policía después de leer un mensaje en la cuenta de facebook de uno de sus hijos, por la cual sospechó el que tuvieran algo que ver con su muerte

    Paul Spadafora, tío de la niña dijo que "Hemos perdido a una niña preciosa. Este no es el resultado que queríamos tras buscarla".

     Justin Robinson y Dante Robinson (fotos de Philly)
    El cuerpo de la pequeña fue encontrado en un contenedor de reciclaje situado a muy pocos kilómetros de su casa, lugar que se ha convertido en un punto de encuentro de los familiares y amigos que depositan sus flores.

    Sus padres, Anthony Pasquale y Jennifer Cornwell no pudieron hablara en la conferencia de prensa tras pasar toda la noche llorando por la perdida de su hija, aunque agradecieron a sus vecinos de la pequeña localidad el que se volcaran con la búsqueda de Autumn.




    Converso al Islam es azotado 40 veces por violar la ley Sharia

    Wassim Fayad
    Christian Martinez de Sidney, Australia, a sabiendas de lo que era el wahabismo, se convirtió de forma voluntaria y de forma muy inteligente en una rama muy extremista.

    Martínez se enteró de primera mano exactamente de cómo es de extricto y violento es el wahabismo.

    Cuatro hombres, Wassim Fayad, de 44 años, Zakaryah Raad, 21, Tolga Cifci, 21 y Cengiz Coskun, de 22 años, fueron acusados ​​de administrar 40 latigazos a Martínez con un cable eléctrico.

    Todos los acusados ​​se han declararse inocentes.

    Según ha informado News9 de Australia , después de que Martínez admitió haber bebido alcohol y cocaína y decírselo a su líder espiritual (Fadi Alemaddin) Fayad. El Tribunal local de Burwood  escuchó una grabación de una conversación telefónica entre los dos, en la que Fayad se le oyó decir Martinez;

    "Significa que voy a atarte, hermano, porque eso es lo que necesitas."

    Lo que Martínez no sabía era que iba a ser atado por la fuerza a su propia cama por Raad, Cifci y Coskun.

    Fayad le habría dicho a su víctima;

    "La próxima vez que pienses en tomar un trago, recordaras este dolor".

    Durante el testimonio en la corte, Martínez afirmó;

    "(Fayad) me dijo que iba a ser castigado bajo la ley islámica por lo que había estado haciendo con las drogas y el alcohol".

    El musulmán Wassim Fayad dio un descanso después de los primeros 10 azotes, pero sólo para que pudiera vomitar.

    La víctima declaró que estaba llorando y pidiendo que se detuvieran;

    "Yo estaba diciendo, por favor no más, no quiero más ".

    Martínez también dijo en el tribunal que;

    "Se me dijo que debería estar recibiendo 80 latigazos por intoxicación y que sólo los enfermos recibían 40 latigazos".

    Fayad testificó que dijo a Martínez cual era la motivación de los azotes;

    "Lo hice porque Te amo."

    Examiner