domingo, 19 de noviembre de 2017

"Son hombres no inmigrantes": El ministro sueco de justicia descarta publicar estadísticas sobre la nacionalidad de los delincuentes sexuales

15 de noviembre 2017 El ministro de Justicia de Suecia ha rechazado firmemente una propuesta del partido moderado para publicar estadísticas con los antecedentes étnicos de los agresores sexuales diciendo que lo único que importa es que son hombres. Argumentó que estaba en contra de "culpar a los inmigrantes", cuando los perpetradores de hecho eran hombres.

Tras la publicación de un informe privado que sugiere la sobrerrepresentación de inmigrantes en casos de violación, el Partido Conservador de Suecia presentó el Consejo de Prevención del Delito (Brå) con una propuesta para mapear la etnicidad de los violadores en una encuesta exhaustiva con el fin de arrojar más luz sobre este tema sensible . La última vez que se realizó una investigación similar fue en 2005.

"Queremos un nuevo mapa completo de delitos sexuales. ¿Quién es el perpetrador y quién es la víctima? Es importante poder sacar conclusiones sobre el trabajo preventivo", dijo el portavoz conservador Tomás Tobé, citado por la televisión nacional sueca SVT . Según Tobé, el mapeo debería incluir específicamente los antecedentes y etnicidad del violador.

El ministro de Justicia, Morgan Johansson, dijo que los moderados querían simplemente culpar al aumento de los delitos sexuales contra los inmigrantes y argumentó que todos los criminales deben ser tratados por igual. Johansson también apuntó al movimiento contra el acoso bajo el hashtag #metoo diciendo que los ataques sexuales ocurren entre todas las etnias y antecedentes en Suecia, informa la televisora SVT.

"El denominador común de quienes cometen estos crímenes es que son hombres", dijo Johansson y agregó: "Parece que los moderados se están retirando de hablar sobre el papel de los hombres en esto y en su lugar solo quieren culpar a los inmigrantes".

A principios de este año, los populistas Demócratas de Suecia hicieron una propuesta similar cuando le pidieron al gobierno información relacionada con la relación entre migración y crimen.

Johansson rechazó la solicitud diciendo: "Las cifras anteriores de Suecia y numerosos estudios internacionales muestran todos la misma cosa. Los grupos minoritarios a menudo están sobrerrepresentados en las estadísticas delictivas, pero al controlar por factores socioeconómicos, esta [la sobrerrepresentación de los grupos minoritarios] desaparece casi por completo ".

Los moderados también han hecho varias otras sugerencias para reformar las leyes de violación en Suecia, incluyendo aumentar la sentencia por violación coercitiva de cinco a ocho años en prisión y una violación muy grave debe tener una sentencia de entre siete y 10 años tras las rejas.

Al mismo tiempo, los conservadores, actualmente en oposición, anunciaron un deseo de endurecer la pena mínima por delitos sexuales de dos a tres años en prisión.

Sin embargo, el ministro de Justicia Socialdemócrata, Morgan Johansson, no estaba impresionado con la propuesta de los conservadores, a pesar de que admitió la necesidad de una investigación exhaustiva de los delitos sexuales. Tal investigación debería excluir específicamente el origen étnico, dijo, argumentando que los conservadores estaban tratando de "echarle la culpa a los inmigrantes", mientras que el problema principal era supuestamente que la mayoría de los perpetradores eran hombres , informó SVT .

"El denominador común de quienes cometen estos crímenes es que son hombres", argumentó Morgan Johansson, enfatizando que no importa si el perpetrador era negro o blanco.

La propuesta de los moderados obedece a un llamado de 10 miembros del partido para desplegar el ejército para ayudar a la policía en el creciente número de zonas de prohibición de acceso pobladas por inmigrantes en el país el mes pasado. La propuesta fue finalmente rechazada por el ministro de Justicia, Johansson, quien dijo: "No hay soluciones militares para los problemas".

Johansson ha sido objeto de controversia en el pasado por sus diversas declaraciones, que incluyen negarse totalmente a considerar la posibilidad de privar a la ciudadanía de los combatientes del Estado Islámico que regresan a Suecia desde el Medio Oriente. Johansson dijo que el gobierno sueco se niega a hacer a nadie "apátrida".

En octubre, Patrik Jonasson compiló una encuesta privada que reveló la sobrerrepresentación drástica de los inmigrantes en agresiones sexuales , con hombres de ascendencia extranjera que presuntamente cometieron más del 90 por ciento de las violaciones. La investigación de 80 páginas, que implicó más de 4.000 fallos de 40 tribunales suecos entre 2012 y 2014, tardó varios meses en completarse.

Incidentalmente, el propio informe de Brå de 1996 indicó una sobrerrepresentación similar de ciertos grupos de inmigrantes, especialmente del mundo árabe. Sin embargo, a medida que el número de personas de descendencia extranjera aumenta constantemente en Suecia (y alcanzando hasta el 20 por ciento de la población, según algunas fuentes), la conexión entre etnicidad y crimen se ha convertido en un tema tabú. Hoy, los medios suecos se abstienen de nombrar la nacionalidad de los culpables.

Breitbart Sputnik

Una abogada sueca pide al gobierno que deje de ocultar las estadísticas sobre el problema de la violación en el país, ya que revela que los inmigrantes siempre son los sospechosos en la mayoría de los casos que ve 15.10.2017

sábado, 18 de noviembre de 2017

Una escuela de Inglaterra manda como tarea a sus alumnos escribir una carta a su familia sobre su conversión al Islam

Liam Deacon 10 de noviembre 2017 Un padre se ha negado a permitir que su hija de 12 años haga una tarea escolar, que se dice que está "en línea con el Currículo Nacional", pidiéndole que escriba una carta a su familia diciéndoles que se ha convertido al Islam.

Mark McLachlan, de 43 años, del noreste de Inglaterra, dijo que no le importaba que su hijastra aprendiera sobre otras religiones, pero argumentó que el proyecto era "inapropiado" ya que era una elección de los padres con qué valores criarían a su hijo.

El padrastro encontró la tarea en el planificador escolar de su hija y publicó una imagen de ella en línea, afirmando que estaba "furioso" y visitaría la escuela Kepier en Houghton-le-Spring para hablar sobre el asunto.


"Escribe una carta a la familia sobre la conversión al Islam", decía la tarea de tarea de educación religiosa (RE) de la niña para el miércoles 8 de noviembre, según la imagen en las redes sociales.

Cuando visitó la escuela, le dijeron al Sr. McLachlan que proyectos como la carta son parte del plan de estudios Nacional. Hubo un caso muy similar en Guernsey informado el año pasado después de que generó controversia.

El portavoz de Educación del UKIP David Kurten, miembro de la Asamblea de Londres, dijo a Breitbart London que no había nada ilegal en la tarea, pero dijo que era "erróneo", en su opinión, "obligar a los alumnos a imaginar el sometimiento al Islam".


Él dijo: "Es importante que los niños tengan la oportunidad de aprender los hechos sobre las diferentes religiones si quieren, pero forzar a los niños a escribir una carta de conversión a cualquier fe en contra de su voluntad es errónea, particularmente si está bajo el amenaza de castigo por incumplimiento.

"Tomar cualquier tipo de fe es una profunda experiencia emocional y espiritual y no puede ser replicada al ponerlo en una tarea forzada trivial.

"Además, muchas colegialas de todo el país están aterrorizadas de arreglar y violar pandillas, a menudo compuestas por hombres de origen paquistaní musulmán. A pesar de varios enjuiciamientos, todavía continúa.


"Si bien sigue habiendo víctimas de este crimen brutal, es a la vez burdo y extremadamente insensible tratar de obligar a los alumnos de la escuela a imaginarse sometiéndose al Islam".

En declaraciones al Metro, el Sr. McLachlan explicó su oposición a la tarea: "Sé que como parte del plan de estudios nacional deben aprender sobre todas las religiones.

"Simplemente no veo por qué deberían pedirle a un niño que escriba una carta dirigida a su familia sobre la conversión a otra religión. Realmente no veo que se ganará con la carta.

"Si quieren que los niños aprendan sobre el Islam, entonces ve a enseñarles todo sobre esa religión y su historia. Lo que no quiero es que una escuela le pida a mi hijastra que investigue las razones para convertirse a otra religión.

"Al igual que todos los padres, es nuestra decisión sobre cómo los criamos y una vez que tienen la edad suficiente para tomar la decisión, es su elección".


Él agregó: "Cuando vi esta tarea en el planificador, escrita por el maestro, podrías haberme golpeado con una pluma.

"Le dije que no lo iba a completar y que está más preocupada por la detención. Enviamos a nuestros hijos a la escuela para obtener una buena educación y usar lo que han aprendido para tener una buena carrera.

"No tengo ningún problema con que aprendan sobre religiones, pero creo que no deberían pedirles a los niños de 12 años que le escriban a sus padres sobre por qué se están convirtiendo. Acabo de encontrar la tarea totalmente inapropiada.

"Me gustaría hacer hincapié en cuánto respeto tengo por el jefe del año y el subdirector, que fueron muy receptivos a mi queja y preocupaciones, pero lamentablemente en este caso, el plan de estudios nacional ha fracasado miserablemente en mi opinión".


Nicola Cooper, la directora de la escuela Kepier, dijo: "En Kepier creemos que es muy importante presentar a nuestros alumnos a todas las religiones y culturas, y lo hacemos durante todo el año académico.

"Por ejemplo, la próxima semana celebraremos todas las religiones durante la Semana Nacional de Inter Faith. Le damos la bienvenida al Sr. McLachlan a la escuela a principios de esta semana y estamos felices de explicarle cómo exploramos todas las creencias y culturas.

"Nuestro programa de estudio de Cultura y Bienestar está en línea con el Currículo Nacional y creemos que proporciona la base para una introducción amplia, equilibrada y atractiva a las áreas que generalmente se enseñan en RE y PSHCE".


Breitbart

martes, 14 de noviembre de 2017

La censura total es ahora oficial en Alemania; Los tribunales reescriben la historia

Judith Bergman 21 de octubre 2017 Cuando se nombra a los empleados de las compañías de las redes sociales, como el derecho del pensamiento del Estado, y se les permite el poder de moldear el discurso real y cultural, decidir quién puede hablar y qué puede decir quién se acallará, la libertad de expresión se reduce a nada más que un cuento de hadas. ¿O quizás es ese el propósito?

(Un tribunal alemán impuso recientemente una pena de seis meses de cárcel (en suspenso) al periodista Michael Stürzenberger (en la imagen) por publicar en su página de Facebook una foto del gran muftí de Jerusalén Haj Amín al Huseini estrechando la mano a un oficial nazi en Berlín en 1941. A Stürzenberger se le acusó de “incitar al odio contra el islam” y de denigrarlo por publicar esa imagen.)

Una nueva ley que introduce la censura del Estado en las plataformas sociales entró en vigor el pasado 1 de octubre. La nueva ley exige las plataformas sociales como Facebook, Twitter y YouTube que censuran a los usuarios en nombre del Estado alemán. Las compañías de redes sociales están obligadas a adoptar un "delito de ofensa" como el libelo, la calumnia, la difamación o la incitación en un plazo de 24 horas de la recepción de la queja de un usuario, al margen de que el contenido sea cierto o no. Las empresas de las redes sociales tienen siete días para los casos que más complicados. Si no lo hacen, el gobierno alemán puede imponer una multa de hasta 50 millones de euros por no cumplir la ley.


Esta censura del Estado hace que la libertad de expresión esté sujeta a las decisiones arbitrarias de entidades empresariales que tienden a censurar más de lo absolutamente necesario, en vez de arriesgarse a una multa demoledora. Cuando se nombra a los empleados de las compañías de las redes sociales como policía privada del pensamiento del Estado y se les permite el poder de moldear el real discurso político y cultural, decidiendo quién puede hablar, y qué puede decirse, ya quién se acallará, la libertad de expresión se reduce a nada más que un cuento de hadas. ¿O quizás es ese el propósito?


Entretanto, el tribunal del distrito de Múnich imputó una sentencia suspendida al periodista alemán Michael Stürzenberger de seis meses, de la publicación en línea de Facebook, una foto histórica del gran muftí de Jerusalén, Haj Amin Al Huseini, estrechando la mano de un germano nazi en Berlín en 1941. Los fiscales acusaron un Stürzenberger de "incitar al odio hacia el Islam" y "denigrar al Islam" por publicar la fotografía. El tribunal declaró un Stürzenberger culpable de "diseminar la propaganda de organizaciones anticonstitucionales". Aunque la admiración mutua que una vez existió entre Al Huseini y los nazis fue una historia histórica incuestionable, ahora es evidente que los tribunales alemanes están reescribiendo la historia. Stürzenberger ha apelado el veredicto.


Alemania no ha disimulado su deseo de ver que la ley es copiada en el resto de la UE, que ya tiene un código de conducta similar para los gigantes de las redes sociales. La comisaria de Justicia de la UE, Vera Jourova, dijo hace poco que estaría dispuesta a legislar al respecto en el futuro si el código de conducta voluntario no produce los resultados deseados. Sin embargo, dijo, el código voluntario estaba funcionando “relativamente” bien: Facebook está eliminando el 66,5% del material notificado como “de odio” entre diciembre y mayo de este año. Twitter eliminó el 37,4% y YouTube emprendió acciones sobre el 66% de las notificaciones de los usuarios.

Aunque se supone que lo que le preocupa es el “discurso del odio” online, una institución de la UE, el Parlamento de la UE, no tuvo ningún recelo en dejar que una terrorista árabe condenada, Leila Jaled, del Frente Popular por la Liberación de Palestina (FPLP) usara sus instalaciones para celebrar una conferencia sobre “El papel de las mujeres en la lucha popular palestina” en septiembre. (La UE, EEUU, Canadá y Australia incluyen a la FPLP en su lista de organizaciones terroristas). La conferencia fue organizada por, entre otros, la delegación española de Izquierda Unida, como parte del bloque Izquierda Unida Europea/Izquierda Verde Nórdica del Parlamento Europeo.

En el Reino Unido, la primera ministra, Theresa May, también dijo que le dirá a las compañías de internet que aborden el contenido extremista:

“La industria tiene que ir más lejos y más rápido para automatizar la detección y eliminación de contenido terrorista online […]. Al final, no son sólo los terroristas a quienes tenemos que derrotar. Es la ideología extremista que los alimenta. Son las ideologías que predican el odio, siembran la división y perjudican nuestra humanidad común. Debemos ser mucho más firmes en la identificación de esas ideologías y su derrota, en todos los ámbitos de nuestra sociedad”.

La primera ministra May sigue insistiendo en que “estas ideologías” se extienden “en todos los ámbitos de nuestra sociedad” cuando, en realidad, prácticamente todo el terrorismo es islámico.

Mientras, su propia secretaria de Interior, Amber Rudd, se ha negado a ilegalizar al brazo político de Hezbolá. El discurso del odio de Hezbolá, al parecer, es perfectamente aceptable para las autoridades británicas. Y también el del clérigo musulmán sudafricano y predicador del odio Ebrahim Bham, que había sido intérprete del director jurídico de los talibanes. Se le permitió entrar en el Reino Unido para hablar en el Queen Elizabeth II Centre, un edificio del gobierno, en el marco de la “Expo Palestina”, un gran evento antijudío celebrado en julio en Londres. Bham es conocido por citar a Goebbels, el ministro nazi de Propaganda, y decir que todos los judíos y cristianos son “agentes de Satán”. Entretanto, a un académico como Robert Spencer se le ha vetado la entrada en el Reino Unido, supuestamente porque lo que reporta —que es verdadero— es “islamófobo”.

La Fiscalía del Estado británica (CPS, por sus siglas en inglés) también anunció recientemente que los “delitos de odio” online serán perseguidos “con la misma firmeza y proactividad que los delitos offline”. Se espera que la decisión de tratar los delitos online de la misma manera que los delitos offline eleve los enjuiciamientos por delitos de odio, que ya alcanzan un nivel récord. Los fiscales completaron 15.442 casos de delitos de odio en 2015 y 2016.

Los judíos de Gran Bretaña, que ya han sufrido un drástico aumento el antisemitismo en los últimos tres años, suelen ser los destinatarios de los delitos de odio. Sin embargo, sus casos siguen siendo apenas una fracción de las estadísticas. En 2016-17, la Fiscalía enjuició 14.480 delitos de odio. Según Campaign Against Antisemitism:

“Aún no ha habido un año en que se hayan enjuiciado más de unos 25 delitos de odio antisemita. En lo que llevamos de 2017, nos constan […] 21 enjuiciamientos, en 2016 hubo 20 y en 2015 hubo sólo 12. Es tan grave la inacción de la Fiscalía que hemos tenido que demandar a título privado a los presuntos antisemitas y enfrentarnos a la Fiscalía mediante la revisión judicial, de las cuales la primera la ganamos en marzo. El año pasado sólo se juzgó el 1,9% de los delitos de odio contra los judíos, señalando a las fuerzas policiales que sus esfuerzos para investigar los delitos de odio contra los judíos podrían ser en vano, y enviando el claro mensaje a los antisemitas de que no tienen por qué temer a la ley […] Cada año desde 2014 se ha alcanzado un nuevo récord de delitos antisemitas: entre 2014 y 2016, los delitos antisemitas aumentaron un 45%”.

Al parecer, casi uno de cada tres judíos británicos ha considerado marcharse de Gran Bretaña a causa del antisemitismo en los últimos dos años.

Las autoridades británicas parecen mucho más preocupadas por la “islamofobia” que con el aumento de los delitos contra los judíos. De hecho, la policía y las autoridades del transporte público de Londres están cooperando para animar a la gente a denunciar los delitos de odio durante la “Semana Nacional de Concienciación sobre los Delitos de Odio”, entre los días 14 y 21 de octubre. El transporte de Londres y la policía municipal celebrarán más de 200 actos en las comunidades para “asegurar a las comunidades que el sistema de transporte público de Londres es seguro para todos”. Los actos se dirigen específicamente a los musulmanes. Las autoridades han visitado la mezquita de Londres Este para animar a denunciar los delitos de odio.

El año pasado, la MOPAC la Oficina de Policía y Delitos del alcalde de Londres, (MOPAC) anunció que invertiría 1.730.726 libras de los fondos públicos para vigilar los comentarios online tras solicitar su cesión al Departamento de Interior. Mientras, Jan dijo que no tenía los fondos para vigilar a los 200 yihadistas que se calculan en Londres, de los 400 que hasta ahora han regresado a la capital desde Siria e Irak. (También admitió implícitamente que desconoce el paradero de los yihadistas que han vuelto). Cuando el periodista Piers Morgan le preguntó al alcalde por qué no los vigilaba, Jan respondió:

“Porque del presupuesto de la policía municipal aproximadamente el 15 o el 20% está financiado por mí, el alcalde. Lo demás viene del gobierno central. Si la policía municipal está sufriendo recortes y reducciones, tienen que priorizar y utilizar sus recursos de forma sensata e inteligente”.

Cuando Morgan le preguntó qué podría ser más prioritario que “la gente que vuelve del campo de batalla sirio con la intención de convertirse en ciudadanos sirios”, Jan no respondió. ¿Tal vez porque es difícil admitir públicamente que combatir la “islamofobia” es ahora una prioridad mayor que combatir el terrorismo?

lunes, 13 de noviembre de 2017

Por primera vez, hay dos clases en el sistema de educación primaria en Austria donde el alemán no es la legua materna de ningún alumno

Chris Tomlinson 1 de noviembre 2017 Dos aulas austríacas, en Villach y Klagenfurt, solo da clases a niños de origen inmigrante y ningún niño habla alemán como lengua materna.

Las dos aulas son las primeras en el sistema escolar austríaco en tener clases donde ninguno de los niños habla alemán como su lengua materna. Los 14 estudiantes en Klagenfurt hablan algo de alemán como segundo, o incluso tercer idioma, pero en Villach cuatro de los 18 estudiantes de la clase no hablan nada de alemán, informa Kronen Zeitung.


El presidente ejecutivo del país, Peter Kaiser, dijo que la decisión de tener a todos los niños migrantes en la misma clase era para "facilitar la organización del apoyo lingüístico adicional", pero enfatizó que la decisión no era la norma. Añadió que el objetivo final sería transferir a los niños a clases con niños de habla alemana.

La medida no llega mucho después de un informe que afirmaba que actualmente hay más niños musulmanes inscritos en escuelas primarias estatales en Viena que niños católicos que muestran cambios demográficos entre los jóvenes.


El Islam se ha convertido en la religión de más rápido crecimiento en Austria, debido a las tasas de natalidad más altas que el promedio y la migración masiva que han aumentado en gran medida el número de musulmanes en el país.

El estrés de la migración masiva en el sistema escolar también ha generado conflictos entre el personal docente y las administraciones escolares. El año pasado, una maestra austriaca fue reprendida cuando sugirió que los inmigrantes arrastraban el sistema escolar.


Se refirió a los niños migrantes como una "generación perdida" que decía: "Hay niños que nacieron en Viena, cuyos padres ya han vivido en Viena durante muchos años, pero que han sido criados en su lengua materna durante los primeros seis años., apenas sabe una palabra de alemán, no ha leído ningún libro ilustrado ni visto televisión en idioma alemán. Eso significa que si vienen a la escuela comienzan con la adquisición del lenguaje ".

El maestro se quejó de que muchos de los niños solo podían hablar en fragmentos de alemán y tenían dificultades incluso con la aritmética básica.

El aumento en el número de musulmanes en Austria también ha llevado a la creación de escuelas islámicas, que algunos han advertido pueden estar difundiendo las ideas del islamismo radical.


El año pasado se informó que una joven chechena de 18 años había trabajado en un jardín de infantes islámico como voluntaria y luego intentó unirse al grupo terrorista Estado Islámico alimentando los temores de que otros islamistas pudieran haber estado operando en las escuelas.


Breitbart

domingo, 12 de noviembre de 2017

El automóvil de la ministra de inmigración danés atropella a un inmigrante después de intentar agredirla

Oliver JJ Lane 4 de noviembre 2017 Una visita a un centro de deportación para inmigrantes ilegales por parte de la ministra danés de inmigración e integración se tornó violenta el viernes cuando los residentes enfadados intentaron atacaron a la política, antes de tirarse encima uno de ellos delante de su automóvil que arrancaba del lugar..

El ministro danés de Inmigración e Integración, Inger Støjberg, llevó a Facebook después del evento para explicar que ella había estado visitando el centro de deportación para hablar con una familia de inmigrantes que iban a ser expulsados del país. Sin embargo, en lugar de la conversación, el ministro había esperado que las escenas se volvieran feas ya que "alrededor de 40" personas "se emocionaron mucho", lo que ella denominó un "estado de ánimo agresivo".


Las imágenes del incidente adquirido por los periódicos daneses muestran que los detalles de seguridad de Støjberg tuvieron que hacer retroceder a los inmigrantes mientras la sacaban del edificio, y golpeaban a los policías. Cuando el automóvil del ministro se alejó de la escena, seguido de cerca por un vehículo de escuadrón de protección, varios inmigrantes se interpusieron en el camino del auto, al menos uno de los cuales parece haber pasado por debajo de las ruedas.

La prensa danesa informa que "varios" fueron alcanzados por el automóvil, pero que no hubo heridos graves.


Un portavoz de la policía que habló en el Politiken de Dinamarca explicó: "varias personas se arrojaron sobre el automóvil y frente a él". Llamándolo una "situación peligrosa", otro dijo que la ministra estaba con "un guardaespaldas lejos de estar en peligro real".

Støjberg agradeció a sus oficiales de protección y al conductor por haberla sacado de la situación, y comentó que sin ellos hubiera terminado de manera muy diferente y que "no estaría parado aquí ahora".

Si bien la ministra dijo que sentía simpatía por los deportados, también señaló que los que estaban en el centro estaban allí porque habían decidido no cooperar con las autoridades en su expulsión del país.


Støjberg ya tiene una reputación intransigente en materia de inmigración masiva a su nación de Europa occidental. Breitbart London informó en 2016 cuando la política fue interrumpida en la calle por dos "daneses no étnicos" que se quejaron de su política sobre inmigración, y que ella les gritó "¡consigan un trabajo!".

En un intento por reducir el número de llegadas, Støjberg lanzó una nueva iniciativa sacando anuncios de prensa de página completa en periódicos extranjeros en países como Líbano informando a los posibles inmigrantes que el gobierno danés estaba reduciendo los beneficios disponibles para los recién llegados, y presentando las dificultades que podrían esperar encontrar al intentar solicitar asilo.

En septiembre, Støjberg compartió una captura de pantalla del fondo de pantalla de su iPad, mostrando su selección del "famoso dibujo de Kurt Westergaard" de la figura islámica Muhammed con un turbante bomba. Explicando que "Lo hago porque amo a Dinamarca" que permitió al artista crear el trabajo en primer lugar.

El caricaturista danés Kurt Westergaard creó el trabajo como una entrada en una competencia de libertad de expresión organizada por el periódico Jyllands-Posten. Ha sido objeto de varios intentos de asesinato desde entonces, y ahora vive con un guardaespaldas de 24 horas.


Vídeo Danish minister of immigration runs over immigrant (2017)

Breitbart

La ministra de inmigración de Dinamarca celebra con tarta la restricción número 50 para frenar la entrada de refugiados e ilegales

lunes, 6 de noviembre de 2017

"Nunca subestimes el poder del lado oscuro", dice Orban refiriéndose a Star Wars por la "invasión de inmigrantes" orquestada por la UE

23 de octubre 2017 El primer ministro de Hungría, Viktor Orban, aparentemente ha pedido a los húngaros que tengan cuidado con el poder de los Sith en su último discurso sobre la crisis migratoria en Europa. También declaró que Europa Oriental y Central eran la última "zona libre de inmigrantes".

"Nunca debemos subestimar el poder del lado oscuro", dijo el primer ministro, refiriéndose a Star Wars al referirse a las conspiraciones de quienes están detrás de la "invasión de inmigrantes" y agregó que "no tienen una estructura sólida sino redes extensas".


La UE y algunos de sus estados miembros clave han sido "tomados como rehenes" por un "imperio financiero especulativo" a través de una "invasión de nuevos inmigrantes" orquestada, dijo Orban en Budapest el lunes, y agregó que este misterioso "poder financiero" estaba detrás del "La última gran migración de personas" que inundó Europa con "millones de inmigrantes".

"Este plan fue desarrollado para hacer de Europa un continente mixto [multicultural]", dijo el primer ministro en un evento conmemorativo del aniversario del levantamiento antisoviético de 1956 en Hungría, y agregó que "solo logramos enfrentarlo", aparentemente refiriéndose a los gobiernos de Hungría, Polonia, la República Checa y Eslovaquia, que han adoptado una postura firme anti-migrante y se han negado a aceptar las cuotas de refugiados impuestas por Bruselas.


Orban luego declaró a Europa Central y Oriental la última "zona libre de migrantes" del continente. El líder húngaro expresó la esperanza de que, actuando juntos, Hungría, Polonia, la República Checa y Eslovaquia podrían detener la inmigración masiva.

Continuó diciendo que el objetivo final del ingreso masivo de inmigrantes a Europa consistía en privarlo de su identidad cristiana y nacional. El primer ministro luego enfatizó que Europa debería seguir siendo "segura, justa, cívica, cristiana y libre" y debería recuperar el esplendor que dijo antes de abrazar el multiculturalismo.


Los comentarios de Orban sobre el "poder financiero" detrás de la inmigración masiva aparentemente se referían al millonario estadounidense nacido en Hungría, George Soros. El primer ministro húngaro ya acusó a Soros de buscar crear una "Europa nueva, mixta y musulmana" en julio. También acusó repetidamente al magnate de alimentar la crisis de refugiados en Europa, y agregó que "Bruselas ha caído bajo la influencia de George Soros".

Las palabras de Orban tuvieron eco en el parlamentario húngaro Andras Aradszki, quien afirmó que "Soros y sus camaradas quieren destruir la independencia y los valores de las naciones estado" al traer inmigrantes a Europa. Él criticó al multimillonario llamándolo "Satanás" a principios de este mes.

Las últimas observaciones de Orban también se producen cuando los países de Europa Central y Oriental presencian un giro hacia la derecha. En Austria, dos partidos anti-migrantes tomaron los primeros dos lugares en las elecciones parlamentarias, y ahora se espera que formen la coalición gobernante.

Solo una semana después, las elecciones parlamentarias en la República Checa terminaron en una victoria de un movimiento antisistema encabezado por un multimillonario local apodado "el checo Donald Trump", que es particularmente conocido por sus severas críticas a las políticas de inmigración de la UE.

La propia Hungría está enfrascada en una disputa amarga con la UE por las cuotas de reubicación de refugiados, junto con Polonia y Eslovaquia. La cuestión se remonta a la decisión de la UE adoptada en 2015 de resarcir a unos 160.000 refugiados de Grecia e Italia durante un período de dos años, de los cuales solo 27.700 se han establecido hasta ahora.

Budapest también enfrenta presión sobre la valla que cubre una cuarta parte de la longitud de sus fronteras y fue diseñada para detener la afluencia de inmigrantes y solicitantes de asilo en el pico de la crisis de refugiados. A pesar de las reiteradas críticas de muchos países europeos, Hungría se niega a eliminarlo y afirma que ha ayudado a reducir la afluencia de migrantes en un 99,7 por ciento desde 2015.

miércoles, 1 de noviembre de 2017

Alemania aprueba la venta de tres submarinos con capacidad de disparar armas nucleares a Israel contribuyendo además con 540 millones de euros para ayudar a financiar la compra

23 de octubre 2017 Los contribuyentes alemanes se verán obligados a contribuir con 540 millones de euros a tres nuevos submarinos tipo 214 Dolphin de ataque con capacidad de armas nucleares que el estado exclusivamente judío está comprando al fabricante secundario de Thyssenkrupp.

Al hacer el anuncio, el portavoz del gobierno alemán, Steffen Seibert, dijo en una conferencia de prensa que el gabinete de Angela Merkel había aprobado la venta y "proporcionará apoyo financiero para la compra".

El acuerdo de 1.716 millones de euros se encuentra actualmente bajo investigación policial por presunta corrupción y varios funcionarios públicos israelíes y ciudadanos privados han sido interrogados en el caso.

Las sospechas sobre el acuerdo se plantearon por primera vez en 2016 cuando se descubrió que el abogado personal del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, representaba al agente local de Thyssenkrup Marine System al mismo tiempo, lo que generó preocupación por un "conflicto de intereses".

Seibert agregó que un memorándum de entendimiento intergubernamental que apruebe el acuerdo se firmará más tarde el lunes.


"Me gustaría dar las gracias al Canciller (alemán) (Angela) Merkel y a su gobierno por este memorándum, que toca un tema que es muy importante para la seguridad nacional de Israel", dijo Netanyahu.

Los tres submarinos se suman a los seis que actualmente mantiene la Armada israelí, todos equipados con Clase Daphné y ojiva nuclear. Israel mantiene varios de los botes en el mar de manera rotativa, para poder bombardear nuclearmente a cualquier enemigo que Israel decida, sin importar lo que ocurra en el continente.Tal como lo reveló el periodista judío Seymour Hersh, en su libro The Samson Option: El arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense (Random House, 1991), 


Israel mantiene armas nucleares apuntando a todas las principales capitales europeas como una "última opción" si Israel destruido.

Esta política insana, llamada así por el personaje bíblico judío que derribó un edificio, matándose a sí mismo ya todos los demás al mismo tiempo, ha sido durante mucho tiempo una parte establecida de la estrategia israelí.


Por ejemplo, el libro del periodista judío David Hirsh, The Gun and the Olive Branch: The Roots of Violence in the Middle East (Faber & Faber 2003), que trata del conflicto árabe-israelí, citó al historiador y teórico militar israelí Martin van Creveld como diciendo que "las fuerzas armadas de Israel, sin embargo, no son el trigésimo más fuerte del mundo, sino el segundo o el tercero". Tenemos la capacidad de derrotar al mundo con nosotros. Y puedo asegurarles que eso sucederá antes de que Israel se hunda ".


The New Observer

martes, 31 de octubre de 2017

Políticos suecos piden que se despliegue el ejército en las zonas de exclusión del país para combatir la violencia

Chris Tomlinson 20 de octubre 2017 Veinte miembros del Partido Moderado en Suecia han propuesto que el gobierno despliegue las fuerzas armadas en algunas de las zonas más peligrosas del país para combatir la "violencia de las bandas".

El político del partido moderado Mikael Cederbratt hizo la propuesta esta semana diciendo: "La situación en nuestras áreas de exclusión se ha deteriorado. Las bandas tomaron el control y la policía tuvo que retirarse. La ley sueca ya no se aplica allí ".


Cederbratt fue respaldado por otros 19 miembros moderados del partido que firmaron una moción para desplegar miembros de las fuerzas armadas suecas en los suburbios poblados de Estocolmo, con gran población migrante, de Hallunda-Norsborg, Tensta, Rinkeby y Husby Botkyrka Direct.

"Es absolutamente necesario hacer algo, porque estas bandas son como tumores cancerosos en nuestro país, y es urgente". Mi creencia absoluta es que nosotros, la nación de Suecia, debemos declarar la guerra a las bandas criminales ", dijo Cederbratt.


"Es responsabilidad del estado mantener la ley, especialmente la policía. Pero la policía de hoy no tiene la capacidad numérica de mantener el orden público ", agregó.

En ciertas zonas prohibidas, la policía ha sido atacada brutalmente, y algunas incluso han sido capturadas en video. En Rinkeby, la policía ha estado tratando de construir una nueva estación de policía más segura durante meses, pero no ha podido encontrar contratistas debido al peligro de trabajar en la zona.


Cederbratt dijo que los militares podrían asumir funciones policiales en las áreas. "Por ejemplo, un autobús de la policía y una noche en Norsborg podrían ser tripulados por cuatro o cinco soldados dirigidos por un inspector de policía", dijo.

"La policía militar es perfecta. También tenemos un grupo de sindicatos militares de la ONU que han aprendido este tipo de trabajo en situaciones muy difíciles en el extranjero. Si reciben educación complementaria, pueden trabajar muy bien bajo la guía de un oficial de policía en Suecia ".

La situación de la policía sueca se ha vuelto grave con el Comisionado de la Policía Nacional Sueca Dan Eliasson pidiendo ayuda al gobierno a principios de este año.

Las amenazas a la policía también han comenzado a aumentar después de que una estación de policía fue bombardeada a principios de esta semana en Helsingborg con las autoridades se niegan a descartar potenciales vínculos terroristas.


Breitbart

domingo, 29 de octubre de 2017

Un estudio de un grupo de psicología de Italia, dice que más de la mitad de los solicitantes de asilo están mentalmente enfermos y son propensos a un comportamiento agresivo

Virginia Hale 25 de octubre 2017 La mayoría de los inmigrantes de origen tercermundista que viven en Italia sufren de trastornos mentales que los hacen propensos a un "comportamiento agresivo" y "episodios psicóticos", según un estudio de psicólogos.

La investigación sobre la salud mental de los solicitantes de asilo que viven en Padua, norte de Italia, encontró que el 54 por ciento de los encuestados mostraron "síntomas obvios" de trastorno de estrés postraumático (TEPT), informan los medios locales.


"Lo que surgió de nuestra investigación es el alto nivel de trauma e incomodidad que encontramos entre los solicitantes de asilo, y este sufrimiento forma la base de actitudes antisociales", explicó el investigador y periodista Cristiano Draghi, informando que la mayoría de los inmigrantes provenían de "Nigeria". , Gambia, Costa de Marfil y Guinea ".

Laura Baccaro, presidenta de psicólogos de calle, la organización sin fines de lucro de Padua que llevó a cabo el estudio junto a Draghi, dijo que el propósito de la investigación era comprender los problemas de salud mental que sufren los solicitantes de asilo y recomendar maneras de abordarlos mediante la vivienda. asociaciones de acogida de migrantes en Italia.

"Investigando a los solicitantes de asilo, encontramos que la mayoría de ellos muestran síntomas de un trastorno extremadamente grave que inevitablemente se convierte en terreno fértil para las actitudes agresivas que luego conducen a problemas como la negativa a integrarse", dijo.


En "casos graves", Baccaro dijo que el TEPT entre los migrantes puede representar "un peligro real para la sociedad", y agregó: "Estos son síntomas que, si no se tratan, pueden dar lugar a episodios psicóticos y mala adaptación severa".

"Como resultado, la gravedad de nuestros hallazgos no puede subestimarse y los problemas deben abordarse", dijo el psicólogo, cuyo estudio será presentado oficialmente en el Campus de Ciels University en Padua el viernes.

El año pasado, Breitbart London informó sobre un estudio publicado por el British Medical Journal (BMJ) que mostró que los inmigrantes que viven en Suecia muestran signos de esquizofrenia, depresión y sufren episodios psicóticos a tasas mucho más altas que sus homólogos suecos.


Escribiendo en octubre pasado después de que un científico fuera apuñalado fuera de su casa en Londres por un solicitante de asilo mental de Somalia, el psicólogo de UCL Dr. James Thompson dijo que era "demasiado común" que las personas que asesinan extraños mientras sufren episodios psicóticos sean de origen africano descendencia.

Observando la investigación que mostró que los negros en Gran Bretaña sufren psicosis entre seis y nueve veces más que los blancos británicos, el profesor honorario sénior de psicología recomendó el cribado para los africanos que son psicóticos, maníacos y "muestran cualquier comportamiento amenazante".


Aunque innumerables estudios informan sobre la existencia de disparidades de salud mental entre grupos étnicos, la Primera Ministra Theresa May anunció planes para "desmantelar" la Ley de Salud Mental a principios de este año sobre la base de que los negros son detenidos con mayor frecuencia por la legislación que las personas de otras etnias antecedentes.

"Para mí es muy claro que el uso discriminatorio de [la Ley de Salud Mental de Gran Bretaña] está detrás de las cifras que muestran que los hombres negros tenían seis veces más probabilidades de ser seccionados como pacientes hospitalizados, afirmó el primer ministro.


Breitbart

jueves, 26 de octubre de 2017

El 40% de los niños menores de cinco años nacidos en Alemania tienen hoy en día raíces extranjeras

Guy Millière 5 de octubre 2017 Las elecciones federales en Alemania, en teoría, iban a conducir al triunfo de Angela Merkel. Sus resultados fueron bastante distintos de lo que se esperaba. La “victoria” de Merkel parece un desastre: la Alianza Demócrata Cristiana (CDU-CSU) logró el 33% de los votos, un 9% menos que hace cuatro años, su peor resultado desde 1949. El Partido Socialdemócrata (SPD), que gobernó el país con Merkel durante los últimos cuatro años, perdió más de un 5%, cayendo del 25,7 al 20% de los votos, el peor resultado de su historia. Alternativa para Alemania (AfD), partido conservador nacionalista nacido en 2013, logró el 12,6%, y entrará en el Bundestag por primera vez. Die Linke, la izquierda marxista, obtuvo un 9%. Puesto que ni el SPD ni Die Linke van a formar parte del próximo gobierno, y que AfD se opone radicalmente a las políticas de Angela Merkel, ésta tiene solo dos posibles socios: el Partido Libre Demócrata, libertarios, y Los Verdes cuyas posturas sobre la mayoría de los asuntos parecen incompatibles.

Angela Merkel seguirá siendo canciller, pero por defecto, y sobre todo porque no había otra opción real: hace seis meses, dos tercios de la población alemana quería sustituirla. Sólo el 8% quería que siguiese en el cargo. Martin Schulz, expresidente del Parlamento Europeo, y candidato del SPD, no ofreció nada distinto y encabezó una campaña mediocre.

Si Merkel consigue formar una coalición, será un conjunto precario e inestable que mantendrá a Alemania al borde de la parálisis y convertirá al país en el hombre enfermo de la Europa del siglo XXI.

Alemania ya es un país enfermo, y Angela Merkel es parte de la enfermedad.

En 1945, Alemania estaba en ruinas. Se reconstruyó, y poco a poco se convirtió en la principal potencia económica de Europa. Aunque fue recuperando las fuerzas, no se reafirmó políticamente y mantuvo una actitud discreta, humilde, arrepentida, tácitamente avergonzada. A causa de su papel en la guerra, tuvo reparos a volver a crear un ejército cuando las potencias de la OTAN le pidieron que volviera a construir uno. En su lugar, adoptó una postura general de apaciguamiento que condujo a la Ostpolitik, una política de reacercamiento al Este comunista y la Unión Soviética.

Como el nacionalismo había dado lugar al nacionalsocialismo, Alemania rechazó cualquier forma de nacionalismo. Como Alemania había perpetrado un genocidio, estaba impregnada de odio hacia sí misma y de rechazo a su propia identidad.

Alemania se volcó en la construcción europea y trató de definirse a sí misma como europea para no llamarse alemana.

Este proceso duró hasta la caída del Muro de Berlín y la reunificación del país. La reunificación se consideró generalmente en Alemania como el fruto de la humildad y la discreción.

Angela Merkel, que parecía encarnar una Alemania reunificada con éxito, heredó este proceso cuando se convirtió en canciller en 2005.

Los fallos de funcionamiento ya habían empezado a salir a la superficie. La economía alemana seguía siendo próspera, pero la pobreza iba en aumento (en 2005, el 17% de los alemanes eran oficialmente pobres y ganaban la mitad del sueldo medio nacional) y el número de trabajadores pobres crecía.

La tasa de nacimientos era sumamente baja. Comenzó a decaer en 1967, y cayó rápidamente hasta una media de 1,5 hijos por mujer. La población, en general, estaba envejeciendo.

Alemania empezó a traer migrantes turcos para compensar la falta de mano de obra. En 2000, el número de inmigrantes había llegado a los 3,5 millones.

La importación de migrantes musulmanes también trajo una lenta islamización del país. Se construyeron mezquitas en las grandes ciudades. Se abrieron escuelas del Corán. El islam se integró en el currículum de las escuelas públicas.

Merkel buscó constantemente el consenso y cooperó con los socialdemócratas durante ocho de los doce años que fue la jefa del Gobierno.

Alemania parecía haber aceptado este arreglo, hasta que Merkel decidió abrir las fronteras de Alemania a una inmensa ola de refugiados e inmigrantes de Oriente Medio en agosto de 2015. Más de un millón y medio de personas entraron sin restricciones al país; la mayoría eran hombres jóvenes con derecho a la reunificación familiar.

Las afirmaciones de que los refugiados se asimilarían sin grandes problemas empezaron a chocar contra la realidad. Las violaciones se multiplicaron. La violencia fue a más.

En 2016, casi la mitad de los delitos en Berlín fueron cometidos por inmigrantes que hacía poco tiempo que habían llegado al país. Las redes yihadistas tomaron forma. Empezaron a producirse ataques terroristas. El antisemitismo musulmán provocó ataques contra sinagogas. El coste de las ayudas sociales se encareció enormemente.

Merkel no expresó ningún arrepentimiento. Ni siquiera lo reconsideró tras las elecciones: dijo que si tuviese que volver a abrir las puertas del país otra vez, lo haría. Intentó imponer sus decisiones sobre la inmigración a los países europeos reacios, Hungría, la República Checa y Polonia. Sigue intentándolo.

La vergüenza sigue presente en la mente de millones de alemanes, pero se está desvaneciendo. Hace unos pocos años, una encuesta mostraba que casi el 70% de los alemanes seguían indignados por que se les siguiera considerando hoy responsables de los crímenes contra los judíos. Aproximadamente el 25% de los encuestados respondió afirmativamente a esta sentencia: “Muchos judíos intentaron usar el pasado de Alemania en el Tercer Reich para su provecho”. Encuestas recientes muestran que entre un tercio y la mitad de los alemanes consideran a Israel el equivalente político de la Alemania nazi. El Gobierno alemán, hoy, pretende con frecuencia dar lecciones sobre moral a Israel, pero nunca critica a los líderes terroristas como Mahmud Abás.

Alemania sigue manteniendo una postura de apaciguamiento, de asegurar y fortalecer los lazos económicos con regímenes canallas como Irán. El ejército alemán está tan deficitariamente equipado que durante los ejercicios, en vez de armas, utilizan palos de escoba. Las encuestas demuestran que la población alemana piensa ahora que el principal peligro para la paz mundial no proviene de Irán o de Corea del Norte, sino de Estados Unidos. Alemania es hoy el país más antiamericano del mundo occidental. Stern, la revista semanal más popular de Alemania, publicó hace poco en su portada una imagen de Donald Trump haciendo el saludo nazi envuelto en la bandera de Estados Unidos.

La eficiencia económica es baja. La economía alemana es esencialmente de tipo industrial, y no está adaptada a la era digital. La inversión en el PIB se ha reducido; la actividad innovadora es débil; la productividad se estanca. Desde 2008, el crecimiento anual de la productividad ha sido sólo del 0,5%. El cierre previsto de las centrales nucleares alemanas para “proteger el clima” eleva los precios de la electricidad al por mayor, mientras que los hogares y las empresas alemanas soportan la carga financiera de pagar unos costes de electricidad que están entre los más altos del mundo desarrollado. Los inmigrantes no cualificados del mundo musulmán no pueden sustituir a los alemanes cualificados que se jubilan o fallecen. El número de personas pobres sigue aumentando. La capacidad de recibir inmigrantes ha llegado a sus límites; las condiciones de vida en muchos centros de acogida se han vuelto deficientes; los suelos no se friegan a menudo y durante días permanecen sucios de sangre, orina y heces, y las invasiones de cucarachas son habituales. El comisario alemán para la Inmigración dijo hace poco que sólo entre un cuarto y un tercio de los refugiados asentados en Alemania podrían ingresar en el mercado laboral. Los otros tendrán que depender de las prestaciones del Gobierno para el resto de sus vidas.

Enfermedades que ya estaban prácticamente erradicadas, como la tuberculosis, han reaparecido. No había vacunas, ya que los europeos habían dejado de fabricarlas.

La edad media en Alemania es hoy 46,8 años. Se está produciendo una sustitución gradual de la población no musulmana por una población musulmana. El 40% de los niños menores de cinco años nacidos en Alemania tienen raíces extranjeras. Desde 2005, la población de los recién llegados ha ascendido hasta el 24,5%, mientras que la población nativa ha disminuido un 5%.

Los demógrafos dicen que, si las tendencias actuales no se revierten, los alemanes se convertirán en una minoría en su propio país, posiblemente en un plazo de quince o veinte años.

Nada indica por ahora que las tendencias vayan a revertirse.

La mayor parte de la prensa alemana está impregnada de corrección política. Los periódicos y revistas defienden el multiculturalismo, y no hablan de los problemas más acuciantes a los que se enfrenta el país: un crecimiento económico anémico, el envejecimiento de la población y la islamización. Muchos periodistas, profesores y escritores dicen que la cultura alemana no existe. Cuando los libros que critican al islam llegan a convertirse en un éxito de ventas, sus autores son inmediatamente demonizados. Deutschland schafft sich ab (Alemania se abole a sí misma) fue un enorme éxito en 2010, pero su autor, Thilo Sarazin, fue inmediatamente tachado de “racista” y marginado en todos los debates políticos. Rolf Peter Sieferle, exconsejero de Angela Merkel, escribió varios artículos donde describía la autodestrucción de Alemania. “Una sociedad que ya no puede distinguir entre ella misma y las fuerzas que la disuelven vive moralmente por encima de sus posibilidades”, dijo en 2015. Insultado y rechazado por los que habían trabajado con él, se suicidó en septiembre de 2016. Se publicó una recopilación de sus notas tras su muerte, Finis Germaniae (El fin de Alemania).

El partido político Alternativa para Alemania (AfD) promete “sacudir el Bundestag”. El 12,6% de los votos que obtuvo sin duda tendrá ahora voz. Sus líderes son tratados por los medios y otros partidos políticos como la encarnación del diablo. El ministro de Exteriores, Sigmar Gabriel, advirtió contra la entrada de los “verdaderos nazis” en el Parlamento. Un líder del partido de extrema izquierda Die Linke preguntó: “¿No hemos aprendido las lecciones de la guerra?” Los líderes judíos están asustados. Josef Schuster, presidente del Consejo Central Judío en Alemania, dijo que AfD emplea estrategias generalmente utilizadas por los que aspiran a las “dictaduras fascistas”.

Pero AfD no es un partido nazi. Lo que ocurre es que sus miembros temen que Alemania y los alemanes desaparezcan bajo el peso del islam. Los nazis eran antisemitas, militaristas, socialistas y con deseos de conquista. AfD no es antisemita, no es militarista, no es socialista y no quiere conquistar otros países. Los líderes judíos de Alemania están asustados porque creen que si AfD es hostil hacia una minoría —los musulmanes— podría volverse hostil hacia otras minorías también. Probablemente se equivoquen. No hay comparación posible entre los musulmanes y los judíos. AfD ha defendido con firmeza el derecho de Israel a existir y el derecho de Israel a combatir la amenaza islámica contra él.

Algunos miembros de AfD han hecho declaraciones polémicas sobre los soldados alemanes, y sobre el Memorial del Holocausto en Berlín.

Al mismo tiempo, AfD es actualmente el partido más proisraelí de Alemania. También es el único partido que ve con claridad el verdadero riesgo de que Alemania se deslice hacia un ocaso islamista.

¿Es posible que Alemania se recupere? Veremos. Lo que está en juego aquí, sin embargo, es mucho más que Alemania.